当前位置：学术参考网 > 对诸葛亮功过评价论文
2013-12-31诸葛亮功过评价？282007-03-11求历史学家对诸葛亮客观、全面、正确、公正的功过评价,要全文哟222017-05-04怎么评价诸葛亮功过全面一点12013-10-08诸葛亮一生的功过得失742018-01-09诸葛亮的功与过分别是什么？42015-07-19诸葛亮的功与过2000字19...
历代名人对诸葛亮的评价——陈寿:亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略,应变将略,非其所长。杨戏
所以诸葛亮只能仰天长叹无功而返，令人叹息。虽然《三国志》里没有明确具体的评价诸葛亮其人的军事实力。但是我们可以根据该志中诸葛亮北伐之时没选择让魏延出子午谷直那长安就足以说明诸葛的实际用兵还是略显死板的——也许有的...
诸葛亮一生犯过四个错：杀错一人，看错一人，用错一人，信错一人.诸葛亮是中国传统文化中忠臣和智慧的代表人物，在三国历史中，诸葛亮是很厉害的人物。.当初，刘备之所以看重诸葛亮，而三顾茅庐，就是看重的诸葛亮的才智。.诸葛亮也没有让刘备失望...
裴注注重对诸葛亮“文韬武略，贤佐之才”特点的描写。例如裴注中引入了大量三国和晋国君臣对诸葛亮的评价，如晋武帝曾说：“善哉！是我得此人自辅，岂有今日劳乎！”意思是说，如果我能得到诸葛亮的辅助，处理国政何至于如此操劳。
诸葛亮：你为什么敢在此饶舌？.王朗：因为我是厚颜无耻之人。.心眼小，报复心强，记性好。.这一段虽然是演义小说里的情节，但其实这事儿有原型。.王朗年轻时也算是誉满天下的斯文名士，文章做得好，作秀玩的溜儿。.这家伙管刑狱的时候最出名的就是...
诸葛亮对他分析敌我双方的利弊，指出曹操劳师远征，士卒疲惫。北人不习水战。孙刘联合，定可取胜。孙权部下以鲁肃为代表的主战派和张昭为首的主和派也展开了激烈争辩。诸葛亮指出主和派意见的错误,进一步消除了孙权的顾虑。
《三国志》一经编成，就被称为良史。但是与此同时，一向也有很多看法，认为作者陈寿在蜀书部分对诸葛亮的评价颇为。主要的证据，是说陈寿批评诸葛亮“应变将略，非其所长”。甚至有言论认为陈寿与诸葛亮有私仇…
中国近代史纲要论文——评价李鸿章梁启超如何评价李鸿章：在诸葛亮之下郭子仪之上一提起李鸿章，更多的人会把他与“贼”、“民族罪人”的字眼联系起来。说起晚清权臣李鸿章，人们总是会想到“贼”、“千古罪人”这样的评价。但是，当我们平心静气、理性来思考李鸿章所处时代...