问题：论文被拒后提出申诉，期刊的处理流程是怎样？EditageInsights于2015年10月27日提问我来回答...自我抄袭学位论文改期刊论文选刊技巧掠夺性出版商影响因子拒稿原因引用期刊收稿范围和限制...
01.论文内容与他人论文完全雷同或过度引用，涉嫌抄袭在CNKI检测系统中，将上传的比对论文与数据库中已有论文的重复情况进行对比，并根据重复率把重复程度划分为绿、黄、橙、红4个阶段，其中，绿色表示无重复，引用重复率低于40%的用黄色表示...
我在2015年4月30号投稿的论文出结果了，经过一年多之后，2016年5月2日给拒了。在看拒稿通知邮件时，我发现论文并没有什么严重的问题，所有的问题也都修改过了，我想再发邮件给期刊了解拒稿的具体原因，为什么不是给我修改重投的决定。提出申诉扭转结果的机会有多大？
机械类SCI，今年5月投稿，10月返回意见，大修但意见都不尖锐，11月返回修改意见，被拒原因是：EI库检索出一篇我自己去年发的文章，编辑认为两篇文章题目相近，返修的文章没有对这篇EI引用和阐述差异实际上，这篇EI是我去年投，今年9月以后才被检索的，5月投SCI是还没检索，所以当然没引用10...
机器查重人为判定：国外学术圈如何认定抄袭.央广网北京1月25日消息据中国之声《全国华语广播网》报道，论文查重，几乎已经成为国内大...
耻辱！学生论文遭985研究生全文抄袭，要求道歉无果后，导师微博痛骂...,论文,研究生,抄袭,湖南大学,硕士11月1日，微博用户@ICTCLAS张华平博士发文称，其研究生赵连伟的硕士论文被某校研究生陈某100%全文抄袭，经过3个月的审查程序，该校已经做出撤销陈某硕士学位，并取消其导师的…
论文被拒是一件很平常的事情，70%以上的论文都经历过被拒的情况。所以，面对论文被拒，医学工作者应该保持良好的心态，并仔细考虑接下来应该怎么做。通常来说，论文被拒后医学工作者有三种选择。1、申诉：如果不…
而黄留玉涉嫌抄袭的论文，则来自史兆兴。史兆兴的博士毕业论文题目为《痢疾杆菌福氏2a与HeLa细胞之间的相互作用》。根据万方数据库显示的信息，其学位年度为2002年，指导老师为苏国富和黄…
第一次给SCI投稿，elsevier的一个期刊，第一天投，第二天就被拒，很认真写的一篇文章。其实谁想是这个结局。但是我确信文章主要内容是没有抄袭的，只是在引文及文中有几处是逐字引用的几处，是因为英文水平不好，所以没有改写。也提醒其他投稿的虫友一定要注意这个问题。
我收到编辑的邮件，邮件里面有审稿人的话：IregrettoinformyouthattheauthorsfailedtoaddressthepointsIraisedinmypreviousreviewofthismanuscript;inthiscase,anyfurthercommentsonthismanuscriptispointless.于是我回信询问哪里没有修改，因为我已经照审稿人的要求修改了论文内容，审稿人说作者没有更新参考文献...
类似这样的情况，赞同楼主的坚决。同时建议强烈要求抄袭的作者公开道歉，而不接收任何妥协的行为。学术...
简介浅谈SCI论文被拒申诉成功的见解方法/步骤11）稿件被拒，首先要责怪的人是自己；要从自身找原因，要记住审稿人是上帝，一般而言Editor更偏向Reviewers而...
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学...
SCI论文评估/润色/编译/数据整理/发表一篇论文从初稿到最终发表需要经过多次编写、修改和编辑。作者们负责收集来自合作者、同事和审稿人的意见。最理想的状态是,这款精心打造的作品可以迅速与公...
一般情况下申诉是没用的,而且从审稿意见来看,也没有必要申诉了。还是修改后改投吧。huishishui直接改投吧,申诉也没用的。谁投稿都认为自己写的很不错,你写的很烂你会去投那...
楼主需要修改后重新提交稿件，然后再进入正常的审稿流程。2.这种情况,申诉会有用吗?如果审稿人确实存在...
四、如果文章被拒绝是因为数据或分析有严重缺陷,这类论文不妨先放一放,等找到更广泛的数据支持或有了更明晰的结论后,再将经过修改的“新”文章寄给同一SCI期刊,编辑通常会考虑重新受...
俩拒稿一小修,其中一个拒稿的审稿人让加改语法;另一个拒稿的审稿人持肯定的态度,就一条意见:超出期刊范围,但我们之前一直在这个期刊上发表了一些文章,第一次遇见这样的意...
投必得(ToPEdit)，旨在为非英语国家的科学家提供个性化的论文润色、修改及其他相关服务，使您的论文不再因为语言问题而受到不公正待遇。我们的SCI论文编辑团队成员全部以英语为母语...
值得注意的是，张欣和张欣发表在《学快报》(OncologyLetters)上的其他几篇评论论文均因抄袭其他博士论文而被撤回。参见DOIs（10.3892/ol.2016.5093、10.3892/ol.2016.5107、10...