当前位置:学术参考网 > sci论文大修找人可以吗
大修一般要找之前的审稿人看修的满不满意呀小修有时候编辑就接收了删除|赞回应来自豆瓣App犀牛爱吃草(是否只有够狠才有资格做古惑仔)2020-09-0608:08:52我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人,一般不再提意见,而是直接说修改...
大修之后还会送原来的审稿人吗?.各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况,该如何修改?.修改后还会给第一个审稿人看吗?.第一个审稿...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
论文大修后基本接收,个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见,邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助,只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletteror…
本人投了一篇SCI三区的文章,第一次意见是大修,两个编辑提了十几个问题,改了之后提交,一周后给出小修…
别被论文大修吓到!.除了“reject”其他都算好消息.近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?.该如何正确处理...
我们所的博士毕业要求是两篇SCI,但如果是IF>5的文章,发表一篇就可以,导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦!!!!把好运分享给大家!谢谢鼓励过我的你们!希望大家都能收获自己心中所想!小白直博第三年了,还是第一次投稿SCI。
文章给了大修,在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差,较小的那种误差。我想把这些数据修改一下,但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据,因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小,但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
投稿sci论文之后就会收到杂志社编辑的来信,当中会表明期刊对稿件的态度,如果论文被顺利收录是最好的,但现实当中大多数稿件都需要经过修改才能被收录,大部分论文需要经过大修或者小...
28人赞同了该文章我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修...
SCI接收后,想再加几个作者,可以吗。关键是大修论文是这3个作者帮忙一块改的。作用很关键,只致谢,不足以表达谢意。理由写啥好些。多谢。
由于每个合作伙伴的教育背景和工作经历不同,他们可以从自己的角度阅读SCI论文,也可以发现作者自己找不到的问题,也可以提出建设性的修改建议;一些合作者甚至可以...
论文修改,无论大修小修,都要抱着谦虚谨慎的态度,严肃对待每一条审稿人提出的问题,认真回答。楼主...
大修的文章会有很多的修改意见,建议逐条回复。也要注意没有提出修改意见的内容。如果发现语法或内容的...
这样如果第三个审稿人认为你的文章可以被接收的话,那么编辑也大概率会同意接收。不过得看编辑愿不愿意...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的...
大修修回后,待验证的内容越容易,花费时间越短。sci论文修回后会有不同的情况,审核有结果的时间也不一,作者以收到答复的邮件为准。想要sci论文修回后快速有结果,可找有专业人修改,避...
这个确实比较被动,还不能不加实验。我前几天也刚刚修回了一篇,大修。审稿人的意见也不太好,其中...