当前位置：学术参考网 > 多元化解司法改革论文
论文提要：在不断深化改革的今天，互联网信息技术的迅猛发展和普及，对司法实践产生了巨大的影响。近年来，法院系统运用互联网大数据、云计算等高新技术手段探索推行诉讼服务中心网上立案、网上信访、电子法庭、庭审、电子送达等集约高效的工作方式，对推进法院精细化管理，提高...
为总结地方改革经验，制定适用于全国的改革方案，2007年7月，最高人民法院成立了“多元纠纷解决机制改革”项目课题组。国务院法制办、司法部等十余个单位参与了诉讼调解、行政调解、人民调解、律师调解等14个子课题的调研和改革方案起草。
矛盾纠纷多元化解机制是“权力”的象征，在转化为司法领域之后，直接服务于、保障于、维护于“权利”。不论是矛盾纠纷多元化解机制抑或多元化纠纷解决机制，其后背蕴含着“公共政策”“社会责任”“规则之治”，并且是以“社会责任”为主线的。
论文提要：坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持以人民为中心的发展思想，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，按照集约高效、多元解纷、便民利民、智慧精准、开放互动、交融共享的要求，推动纠纷解决和诉讼服务理念更新、机制创新，为人民群众提供高水平的一站式纠纷...
在多元纠纷解决机制的大环境中，要坚持“调解优先、调判结合”的民事司法原则，不断强化多元、和谐的理念，在诉前、诉中和诉后的全过程，充分运用调解、和解、协调等各种“软性”司法手段，化解矛盾纷争，平衡利益，达到案结事了、定分止争的司法目的。
矛盾纠纷多元化解机制落地生根的过程，既是当前大力推进司法改革的生动实践，也是重申司法公正为民的良好注脚。以多元化方式向矛盾纠纷“叫板”，让人民群众叫好，也彰显了司法的东方智慧。（安徽省淮南市中级人民法院院长宋长士）
医疗纠纷案件的诉调对接机制，属于司法机关构建多元化解机制的一部分，旨在解决目前该类案件审理中所遇到的困境。但一方面，因为多元化解机制目前正处于改革推广阶段，各地区、各级人民法院都在摸索中前进，缺乏统一性。
不断完善矛盾纠纷多元化解机制，对拓宽司法救济途径、提升司法公信力、及时化解社会矛盾等都具有积极意义。从《人民法院第二个五年改革纲要（2004-2008）》规定了多元化纠纷解决机制改革的任务，到2008年，按照中央的司法改革统一部署，多元化纠纷解决机制改革更加深化。
人民法院探索推进多元化纠纷解决机制以来，从试点到示范，不断探索、实践，实现了改革实践到制度建设的升华。四川法院深入贯彻最高人民法院近期的《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》和《关于人民法院特邀调解的规定》，充分发挥多元化纠纷解决机制积极作用...
矛盾纠纷多元化解机制改革是党的十八届四中全会确定的一项重要改革任务，党中央从顶层设计角度对此进行了战略安排。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》以及中共中央办公厅、国务院办公厅《关于完善矛盾纠纷多元化解机制的意见》均明确提出，我国要推进和完善矛盾纠纷...