本文作者林垚。本文于2016年5月22日首发于会员通讯。相关阅读：堕胎权漫谈（一）惩罚医生还是惩罚孕妇；会员通讯：堕胎权漫谈—未完结的完结篇。昨天的通讯说到，一个彻头彻尾的反堕胎权主义者，可以秉持一种看起来无懈可击的逻辑：「胎儿是人，堕胎是杀人；如果说杀人要被禁止、被...
这里关键在于：怎么论证堕胎是「应当被容许」的杀人？在这个问题上，较早、较有名、影响较大的一个论证，是由哲学家、法学家茱迪丝·汤姆森（JudithJarvisThomson）在其1971年论文〈ADefenseofAbortion〉中提出的「小提琴手思想实验」：
第一个问题——在中国堕胎合法，我国刑法的出生标准是呼吸说，因此杀掉一个婴儿构成故意杀人罪，杀死胎儿不构成故意杀人罪。.第二个问题——安乐死不合法，我国的死亡标准是综合标准说，即自发呼吸停止、跳动停止、瞳孔反射机能停止...
禁止堕胎是维护人权、尊重人权的一个表现，因为在世界上许多国家，胎儿即拥有人权，所以堕胎在那些国家就是变相“杀人”。.另外，禁止堕胎还能培养人们的社会责任感，学会为自己的（性）行为负责等等。.打胎对身体的危害：.一、疾病和感染.未婚女...
堕胎行为有一些争议。这是因为人们认为这种行为不是杀人，因为胎儿不是理性的人，杀人只发生在理性的人身上。这就是世俗世界试图为堕胎行为辩护的理由。这使得反对堕胎的人有一个狭隘的反对堕胎的理…
起草这个全美最严苛反堕胎法案的EricJohnston，阿拉巴马州亲生命联盟的一个律师，他表示：“堕胎本身就是一种犯罪行为，必须被禁止的！.”“如果有人杀了人，那是重罪，那未出生的孩子也应该是个人，堕胎和杀人有什么区别？.截稿前，阿拉巴马州长Kay...
美国反堕胎法案：女性与胎儿之间的权利竞争？,胎儿,权利,生命权,性行为,怀孕（原标题：美国反堕胎法案：女性与胎儿之间的权利竞争？）过去几个月，美国数个州议会相继推出了限制女性堕胎的法案，包括上周阿拉巴马州议会通过了法案，几乎禁止所有堕胎，除非怀孕对孕妇产生生命威胁，因...
“堕胎”已经不是一个医学上的措施，而是带有深深的道德意味。女性们选择流产，并非是pro-life人士口中描述得那样残忍而轻松，而是背负着巨大的心理创伤和压力。在做研究的那个夏天，我写不出论文的时候就去abortion小组看看。
堕胎危及母亲的生命反对堕胎的另一条理由认为，堕胎手术对母亲的健康、生命和以后的生育都是危险的。.这些危险表现为医学和心理两个方面。.医学危险医学危险的理由认为，堕胎要触及妇女阴道和子宫，这对妇女的身体、特别是对这两个部位就有某种...
他们在空间中有能量进行破坏,这就是堕胎妇女万事不如意的根源!这个研究结论,使我们更坚信是因果轮回法则在左右所有人的命运!(二)我所经历的苦报我1982年...
堕胎,就是往“死路”上狂奔——现代医学谈堕胎对身心健康的巨大危害人们都应该深入了解和学习因堕胎而产生的巨大危害,以及由于堕胎而引起无数恐怖的严重并发伤...
堕胎危害很大,奉劝各位千万不要堕胎,堕胎是用最残忍的方式杀人,被杀的小孩就会变成小鬼,人在临死时越痛苦变成鬼就越厉,无辜的堕胎婴儿在被堕时极度痛苦就会很愤怒,就会变成鬼灵,也就...
比说,一个婴儿从受精到分娩,在这中间的大概十个月时间里,人类是否有权终止这个生命体的继续生长,即所谓的“堕胎”合法性,关于这个问题,在不同的宗教和国家,可以说存在着千差万别的规...
【讨论】堕胎=杀人吗..胎儿不是生命,只有出生的婴儿才是生命。不论是法律角度还是真正的人权角度(除非是把孕妇...
「堕胎」符合之前对「杀人」诸关键要件的最低限度之刻画。据此有理由认为,至少这两者是「可以类比的」,又或者是「应当被划入同类性质之活动」——除非,引入更为强力的论证,令...