当前位置：学术参考网 > sci论文二审增加审稿人
去年12月份投了篇文章，是爱思唯尔的旗下杂志，两个半月审稿意见回来了，只有一个审稿人（我们学科一个审稿人很常见）推荐发表，但是修改了很多英文，顺便让解释了下一些符号。编辑让修改，但是看不出是小修还是大修，现在二审已经一个半月了，还是underreivew.有经验的虫友帮忙分析下，这...
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.吁.4天了，还是那个状态，愁人，一审都11个月...
后来说起文的事情，他说他师兄中了一篇不错的SCI，是个很厉害的期刊IEEETransactionsonAerospaceandElectronicSystems，要他师兄请我们去撸串。…
论文投稿：二审让补做实验，该如何回复？已有8575次阅读2017-6-809:58|系统分类...基本上审稿人的建议是要改善你的论文，但要不要采纳建议，还有要修改到什么程度，就看你自己的决定。如果你强烈不同意某个建议，你可以不要进行该建议...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人...
干货！.SCI答复审稿人的回信技巧.一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。.这时候，如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。.好的回复是文章被接收的重要...
一审大修，3个审稿人，22天后返回（6.30），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从6.30到…一审大修，3个审稿人，22天后返回（6.30），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从6.30到现在，50天过去了，状态还是u…
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
SCI审稿人：这样的稿子，肯定被接收！,审稿人揭秘：我最喜欢什么样的稿子论文发表哪一关最难过？当然是审稿人这一关。只有过了这一关，你才能说自己前期的辛苦工作有了结果；如果这一关过不去，那你前期付出的很多精力，就可能功亏一篑了。
2013-11-19只有一个审稿人，二审的时候还会再找别的审稿人吗22018-08-21个审稿人，修回二审时会再添加新的审稿人吗22017-09-28sci论文小修的话还会将修改稿再发给审稿人吗2015-05-31一个审稿人拒稿，一个审稿人让小修，怎么修改182016...
Materialsresearchbulletin投了一篇一审只有一个审稿人两个问题?现在underreview一周了是不是换审稿人了呢...sci编辑会因为没有自引而拒稿吗6煤炭行业老鸟,下午有...
5人赞同了该文章在SCI论文的投稿过程中,有时候,稿件按审稿意见修改之后,重新送审,审回以后发现追加了新审稿人,以前没打过交道,审稿人变多了。这种现象比较常...
今天收到一个本领域还算不错的期刊(Elsevier)的审稿邀请,仔细一看,发现是一篇论文的revision版本,但我之前并没审过这篇paper。第一次发现二审还会换reviewer。虫友们遇到类似...
SCI论文在审批时必须有2个或者3个等不一样的见刊人员,针对论文中见刊人员的建议是论文被收录发表都特别关键的因素。而当SCI论文换了评审人时此时是不是一切正常...
请问sci二审时间特别长会是什么原因?是因为争议比较大,送新的审稿人了吗?xijiongxin2019-08-2319:38小木虫论坛-学术科研互动平台»学术交流区»论文投...
您的评论发布评论用户评价关于审稿人的内容,力荐2018-06-2913:24:45这是我最近看到的关于更看重最好的文章2018-06-2911:14:11很好,sci论文审稿人工作大揭秘:原来...
秉承着“高效率学习”的原则，潘博士会传授最省事的选题套路，以及作为多年的SCI杂志审稿人，将教你什么样的课题设计思路更容易被审稿人认可。潘京华博士暨南大学附属第一医院*...
1SCI论文投稿后会根据审稿人回复的稿件进行逐一修改，但是我一个同学曾经出现过这样的问题，她的文章在投完稿之后收到了回复稿件，稿件中审稿人给出的建议是对...
SCI论文的审核时需要有2个或者3个等不同的审稿人员,对于论文中审稿人员的意见是论文被收录发表都十分重要的方面。而当SCI论文换了审稿人时这时是否正常呢?对于这种情况如何来做以下...