当前位置：学术参考网 > sci论文奖励取消了后果
如何看待教育部科技部发布的《关于规范高等院校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》？.科研评价中存在的论文“SCI至上”的现象，已经对国内高等院校和科研院所的职称评审、人才引进、业绩奖酬，以及相关部门的人才称号评定、项目...
现在教育部也颁布了红头文件，制定了取消关于SCI的各种奖励等规定。是不是好事？我觉得，是好事，也不是好事。SCI至上的规则确实不合理，应该破除。但在中国，很多制度实施起来容易走极端，一刀切，要是因此而不重视SCI论文，那也是非常可怕的后果。
没有科研奖励了，怎么办？.教育部、科技部、基金委先后发通知，不让把论文数量、影响因子和科技奖励挂钩，不让用科技专项资金进行科技奖励等等。.前天领导说了，学校的SCI论文奖励已经停了，当然是2017年的，再往后的更不知道去哪里了。.围观群众是...
要取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系的奖励，避免功利导向。7月中国科技部发布《关于进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》，其中明确，科学、理性看待学术论文，注重论文质量和水平，
今年3月份，教育部干脆提出了“高校取消SCI奖励”。这次科技部提出将论文和奖励奖金“脱钩”，是在“破”方面往前迈了一大步。“破”很难，“立”更难。破除“唯论文”倾向之后，坊间难免有一种担忧：如果没有了“硬杠杠”，科技评价以什么为标准？
关于SCI一稿多投，抄袭问题.我已经写了一篇英文文章是建一个工业模型，然后优化，刚发到一个期刊，现在打算再写一篇，用同一个模型，换另一种新的方法优化，如果以后都发表了，会不会有什么问题，有什么后果；或者说在审稿时被发现，然后认为是一稿...
今年3月份，教育部干脆提出了“高校取消SCI奖励”。这次科技部提出将论文和奖励奖金“脱钩”，是在“破”方面往前迈了一大步。“破”很难，“立”更难。破除“唯论文”倾向之后，坊间难免有一种担忧：如果没有了“硬杠杠”，科技评价以什么为标准？
继破“四唯”破“五唯”之后，教育部、科技部接布重磅文件，要求规范SCI论文相关指标使用，树立正确的论文评价导向。文件发布后，在学界引起了广泛热议。那么，破除SCI论文，会影响学者们发表论文的选择吗？
以重庆大学为例，被SCI、A&HCI期刊全文收录的论文，该校给予每篇3万元奖励；对于在其他权威期刊、重要期刊和CSSCI（中文社会科学引文索引）期刊上发表的论文，每篇分别奖励8000元、4000元和1000元。
5月下旬，河北省科技厅宣称，今年该省将继续推进科技奖励改革。其中，“取消‘SCI他引次数’，改为他引总次数”引发热议。论文“他引总次数...
对于地方性大学和研究机构,因为财力有限,需要集中资源于某些学科,因此制定了一些短周期的科研奖励政策,粗暴的理解为:拿一个国家级项目奖励多少现金,发一篇SCI论文奖励若干奖金,获得一...
对于地方性大学和研究机构,因为财力有限,需要集中资源于某些学科,因此制定了一些短周期的科研奖励政策,粗暴的理解为:拿一个国家级项目奖励多少现金,发一篇SCI论文奖励若干奖金,获得一...
这个要看具体单位的政策,若有的单位直接取消,就没有缓冲期,反之就有缓冲期,甚至有的单位不会取消。因而,sci论文作者要时刻关注本单位关于论文奖励政策。sci论文是常见的评价标准。...
（下称《意见》），取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系的奖励。
该《意见》还要求扭转考核奖励功利化倾向,学校不宜设置对院系和个人的论文指标要求,取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系的奖励。文首那份奖励表中的SCI发文奖金如果用到国内核...
所以,以后可能是这样的——对于SCI,你还是要发,但是却不会有奖励了!想想,科研、评职这条路真难走!中州期刊联盟中州期刊联盟-论文发表|论文代发|毕业论文|论...
什么时候有论文奖励了?sunshineSJ不会吧?一二区的SCI也都取消奖励了吗?Math露珠凡事涉及到“所有”这类词的论断一般都是错误的!,longzu2015我们一直没有奖励lin123l...
为破除论文“SCI至上”,近日,教育部、科技部发布《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(下称《意见》),取消直接依据SCI论文相关...
《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》,破除论文“SCI至上”,探索建立科学的评价体系,营造高校良好创新环境,加快提升教育治理体系和治理能力现代化水平,教育部、科技...
高校要取消SCI奖励,学生毕业不宜以SCI论文数为条件为深入贯彻落实党的十九大精神和书记在全国教育大会和2018年两院院士大会上的重要讲话精神,破除唯分数、唯升学、唯、唯论文...