很多论文本来可以顺利发表,却因为文中没有引用审稿人的内容而被拒稿。事实上,论文缺少的那部分数据,恰好来自审稿人之前的研究,这种几率有多大呢?此类审稿意见,多半是出于自恋,嫉妒或者是竞争。Response:送分题啊。引用。人在屋檐下,不得不
隔了半个多月审稿意见来了.reviewer1表示工作可以,改改几处能够接收.reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性,根本不值得发表.reviewer3表示工作有点意思,稍微改正几个问题可以发表.于是就照着审稿人的意见进行修改.尤其针对reviewer2的意见又是引文献又是...
当两个审稿人意见不同,一个主张接收,一个主张拒绝的时候,论文的命运如何?.1.编辑直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿.2.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收.3.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人仍...
2011-10-09为什么同一篇论文不可以在不同的期刊上发表22011-09-29同一篇论文发在两个期刊会怎么样?192008-02-05同一篇文章能否发给不同的杂志社32013-07-27同一篇论文在两个不同的杂志以不同的作者发表,会不会影响评职称...52017-08-25研究生
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出,但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题;有些审稿人则是大段的回复,略显无序的问号。因此,作者极有可能错过…
3.再次发表的目的是使论文面向不同的读者群,以节略本形式发表可能更为妥当。4.再次发表应忠实地反映首次发表的数据和论点。5.再次发表的论文应在文题页以脚注形式向读者、同行及文献检索机构注明,该文已全文或部分发表过,并写明原文出处。
两篇都是没发表的论文,内容上有重复,同时投出去算一稿多投,如果算的话应该怎么引用,谢谢大家了欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权等事项,请邮件联系wangxiaodong2@tal处理(点此查看侵权举…
C.大修后接受:当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的论文也可能再送外审,通常会交给第一轮的审稿人,但,当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊
解释原因并提供证据来支持你的观点,可以是最近的一篇论文,也可以是你所在研究组的一些未发表的研究结果。4.针对不同审稿人意见分开回复。你可以使用不同的字体、文本颜色、粗体或斜体文本或段落缩进。5.在原文中标注好修改的内容。
因此论文发表周期长,也主要是因为审稿专家的意见不同,如果几个审稿专家的意见一致,那么论文发表进程会快很多,但是当意见出现分歧,就会耽误时间,需要再找另外的审稿专家审稿,对于论文修改或者是录用进行评判,这样也是体现审稿的严厉