如果是缺陷，就没什么太大的影响，因为后续的研究本来就是为了解决原来的缺陷的。.有缺陷就补足，有错误就交代。.早发表网小编也看过不少已发表论文都是有错处，有些错误是可以理解的，比如说是别人很容易看出来的“笔误”而不是别的错，只要不影响...
理论性或研究深度不足。即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次的研究问题进行探究和解答，理论深度不够和缺乏学术性。研究重点不突出。
我是1987年初用中文发表的论文，投稿是1985年。deHoop的论文有近30人多引用，我的互能定理论文只有几个人引用。不管怎么讲，我的论文比他早了一点，还是很值得庆贺的。说明我的论文是有价值的。deHoop的论文称互能定理为“时域互相关互易定理”。
读论文，需要读经典的专业基础论文、survey（概述）论文，及5-10篇左右读新的高质量的专业论文。好的论文怎么找？首先找专业领域中好的会议、期刊；其次，经常访问专业领域有名的实验室、研究员的主页，关注其发表的论文方向及内容；50-100篇，半年；就可以开始动手写论文了。
作者鲁晨光1952年，马科维茨发表了《有家证券的选择：有效的转移》。这篇开创性的论文导致了一个新理论－－投资组合理论－－的诞生。1990年，瑞典皇家科学院将诺贝尔经济学奖授予了H.马科维茨，W.夏普(Shape)和W.米勒(Miller),以表彰它们...
关于发表论文在国际顶级会议上发表论文并没有你想象的那么困难。论文是用来向世界展示你的成果的，所以发表论文的第一要素是你有创新点，可以是你完成了新的实验、提出了新的理论、创造了新的工具等等。计算机视觉是一门偏应用的学科，最常规的文
一、创新论文发表难通常论文的创新性越高，其中提出的理论或观点与主流理论或观点的偏离程度就越大(甚至相悖)，因而得到审稿人肯定的可能性就越小，被主流学术期刊拒稿的概率也就越大。所以创新性越高的论文越难以在主流学术期刊上发表，因为很难通过同行评审。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与论文发表，期刊发表_中国期刊库专业期刊论文发表网站无关。论文发表，期刊发表_中国期刊库专业期刊论文发表网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。
论文发表核心要点（重要）投稿是场博弈，是投稿作者与期刊编辑的博弈，所谓知己知彼，方能百战百胜。以下内容是针对投核心及以上期刊的作者们，另在底部附有超全的各类中外文献查阅网站和阅读文献方…
学术论文发表有着多方面的现实意义，可以向人们展示最新的理论研究成果，分享个人观点和见解，起到交流共进的目的。学术论文从写作开始，到后面的投稿发表，期间有很多要求是要规范好的，有不少细节要点是要加以注意的。
在我们受教育的生涯里,需要写的大多都是论文,而不是学术论文,写作的要求很少甚至不会有运用XX理论分析。而这个运用XX理论分析,就是学术论文的精髓。毫不客气地说,没有理论性的学术论文,是很难发...
如题，已发表的文章，后来发现数据分析方法中存在重大错误，是否可以撤稿？撤稿后有什么影响么？
3.英国物理学家霍金在科学杂志《自然》发表论文称,自己当初提出的黑洞理论是有缺陷的。按照经典理论,黑洞内部不会放过任何物质信息,但最新理论却证明,能量和信息能够逃离黑洞...
修正一下，发一个Erratum去原来杂志，有专门这种文章类型的，毕业论文你就当写书，于发表论文的，当然可以改过来dale79(站内联系TA)论文有错误是常出现的事情... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于发表论文理论有缺陷的问题>>
作为一个抱着学习目的的读者,读基础研究理论论文的最大感触是:1)在对论文主体感到有价值时,往往对论文前提性论据(出发点)有所怀疑。这当然是个人对基础理论视界...
易智编译总结了科研工作者在做科研和写论文的过程中可能会遇到的一些问题,大致有以下几种:没有课题或基金;与导师关系搞僵,开展工作受阻;选题不好或者偏门;生活拮据,为经济受累,无心...
如何撰写科技论文和其在发表过程中应注意的重点问题2021/8/14论文是衡量科研能力和水平2的一个客观指标▪基础研究的成果以论文形式表现▪发表论文的质量与数量是衡量科研...
1.论文无新意:国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。实验论点重复别人已发表的文献,或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得,或重复他人工作者常被拒稿...
本文将着重对这124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析,以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中,找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特征及具体不足之处...
基础科学理论研究论文的缺陷作为一个抱着学习目的的读者,读基础研究理论论文的最大感触是:1)在对论文主体感到有价值时,往往对论文前提性论据(出发点)有所怀疑。...