当前位置：学术参考网 > 发表论文评审人说新意不够
因为论文最终能不能发表，决定权在于期刊编辑。某位审稿人的评价不一定会导致拒稿，只要作者给出有说服力的回复还是很可能接受的。2.比较其他研究还有审稿人会提到与本研究类似的一些研究：“你的研究与XXX研究相比不同之处在哪里？
关于新颖性的审稿意见该怎样回复.作者tt.yao.来源:小木虫125025帖子.+关注.有一位审稿人提出了新颖性不够的意见，没有其他意见，要拒稿。.请问需要回复么，怎样回复？.坐等各位高见，谢谢.[Lasteditedbytt.yaoon2012-9-9at17:01]返回小木虫查看更多...
40天前投了一篇文章到影响因子为3的期刊上，刚收到审稿意见，一个审稿人认为工作很有意见且没有提任何修改意见，建议发表，而另一个认为无新意拒绝推荐发表，列了三条理由。.这三条理由我完全可以反驳，但不知编辑是把修改稿（基本上没有什么改动...
同行评审在科研和出版中扮演着重要角色。出版过程中尤为关键的一个环节就是作者根据审稿意见修改稿件。然而，回复审稿意见并非易事——回复得当，文章或将得以发表；稍有差池，就可能惨遭拒稿。正如爱思唯尔的执行…
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
原创小北北京大学出版社收录于话题#论文1#教授1文，尤其是C刊、A刊论文，几乎成了各大高校学生在茶余饭后（如果有的话）讨论最多的头等大事。其实也不
专家评审时需要注意的问题专家评审意见对稿件能否发表往往起着决定性的作用。为使评审专家对稿件有个好的印象，论文需要注意以下4个方面：图片问题：图无法区分黑白和彩色印刷，因为目前期刊以黑白印刷为主，用彩色印刷区分不醒目。
老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。以下，就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。逐条…
今天（4月26）盲审评阅意见回来了，三个人，一个优秀（92分），一个同意答辩86分，一个不同意答辩（54分），学校规定必须全同意才能答辩.心情跟第一个答主一样，刚开始很难过，很羞愧，怀疑自己，泣不成声。.然后去学院看具体意见，不同意答辩的人的...
ICML审稿人怒了，不要论文没写完就投稿！.ICML作为国际机器学习大会在一些学者心中的地位很高，不仅因为它是所谓的顶会，更因为它在论文评审方面所做的一些开创性的工作。.比如去年率先提出要提交代码，今年又率先提出要规范实验步骤，这些举措让大家...
其次，要有诚意，就事论事，切入主题不要长篇大论，在能做到的补充数据的情况下，能新添加就新添加，审稿人建议添加的就一定要添加，因为大多数情况下，作者返修回... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于发表论文评审人说新意不够的问题>>
四人审稿人都说文章没有新意,怎么办?有人做过相似的文章那可能真的太普通了,换换杂志吧,protection换杂志,或者大大大修吧ry9925改投啊,不然肯定没戏demonyuu改投,...
四人审稿人都说文章没有新意，怎么办？有人做过相似的文章
这样的情况是，重复率太多了，要么估计就是出版的想你多拿钱
四人审稿人都说文章没有新意，怎么办？有人做过相似的文章
以此来说你不够好所以肯定不行没法毕业，但他们也确实没写论文。
议题一:论文评审委员会如何组织、如何选人、如何应对大量论文如今各个AI会议都很容易出现审稿人不足的状况,所以几位学者都表示了对同一个想法的支持:让投稿论文的作者也承担一些审...
论文撰写很多朋友可能认为,审稿人非常高大上,因为自己文章的命运是掌握在他的手里,实际上,外审专家没有几个想无缘无故的毙掉您的文章,而自己文章的真正命运,...
四人审稿人都说文章没有新意,怎么办?有人做过相似的文章那可能真的太普通了,换换杂志吧,protection换杂志,或者大大大修吧ry9925改投啊,不然肯定没戏de...
下面,小编就为您详细讲解:投稿前对论文进行评审的必要性。就作者近些年反映的情况来看,除了文章本身的问题之外实验缺失,数据苍白等纯学术性的地方还是不够尽人...