当前位置：学术参考网 > 发表论文同行会联系我吗
同行评议被认为是学术界质量检验的黄金标准。在论文发表之前，通常需要两到三位不参与研究的专家进行评审。这一过程要求审稿人几乎完全出于自己的信念来参与。卡伦伯格表示，要想为一篇论文找到合适的审稿人，她平均需要联系6到10位研究人员。
昨天，我写了个关于SCI发表流程的小文章。今天，我想说一说，为什么我不推荐你通过中介发表论文？当然，还是以SCI论文为例。代文按照其工作性质来说，应该是属于服务产业，但是实际上依托于披上学术外衣的它…
撰写一篇研究论文，看到它在期刊上发表，是一件令人十分激动的事。而校样这个阶段就是你的研究写作从一篇简单的Word文档和一系列图表变成一篇名副其实的研究论文的时候，期刊论文准备出版的最终阶段对作者而言意味…
期刊发出的勘误（erratum）、关注（expressionofconcern）或撤稿（retraction）有多严重？发出类似的通知，对你的研究来说不是好事，表示内容需要更正，或甚至文章的诚信有问题，要尽可能避免才好。出版商有责任修正发表的内容，但…
我举这个例子，不是为了说明自己多好运，而是要表达：同一篇论文，在A刊物编委眼里值70分，在B刊物编委眼里可能值90分，而B刊物还有可能比A刊物好。所以，这就要灵活投稿了。灵活投稿的前提是，你要密切和编辑联系，不要怂。有些期刊的编辑态度确实让人觉得不舒服，但也要硬着头皮去…
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
最近知乎推给我很多例如“如何证明自己的SCI论文是SCI论文”问题，让我来回答。乍一听，似乎不可理喻，实则不然。我们在晋级的时候，或者是某些博硕研究生申请奖学金的时候，你可能会注意到，高校或者科研机构都要求，提供发表论文的接收函，要求见刊，或者是提供检索报告。
发表后评审：论文发表后，读者和审稿人可对其评论。Question:同行评议需要多少时间？其实这个问题无法给到您确切的答案。大部分论文都要经过两位或两位以上的评审人评审，并最终由编辑终审后决定是否录用。
联系你的博士导师，听听他的建议。.如果导师愿意亲自帮你处理这件事，利用他的经验和影响力会有效得多。.2.在证据确凿且整理清晰的前提下，建议直接联系该杂志总编。.3.我的经验是，博士论文往往是由数篇正式发表的期刊论文组成的。.他要是抄袭你...
科研论文由同行审稿，重点判断实验数据是否可靠，结论是否准确。发明专利从申请到授权的周期一般为2年（今后有望缩短），科研论文的发表周期一般在1年之内。科研论文发表后的收获是同行的引用和评价。发明专利的收获依赖于专利的实施和转让。
除非你是在顶尖期刊发表的论文。发表在普通刊物的话，一般就是有人会下载看你的文章或引用。
你发表后的论文，会被同行采用研究。会选用部分的。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于发表论文同行会联系我吗的问题>>
准备投一篇IEEE的论文,需要引用对门教研室一位年轻博导的论文,可惜要引用才能更加突出我所做工作的优点和必要性,而引用必须指出对方工作一个重要局限性,而该局限性在...
同行评审机制虽然是发表期刊中必不可少的阶段,但并非没有缺陷。由于评审也来自同行,有时候无法完全避免偏见,在激烈的竞争下,也会出现审稿人对会威胁到自己的工作的论文给出负评。除...
比如何时进行同行评审能够高效率地筛掉质量较差的稿件，给可发表的论文提供一些实质性建议。
回答：是的,我们这边以前一个我们社的员工,最后出去做代理。一核心的名义,一年了70万!我直接鄙视代理,坚信你们迟早喝西北风!
一些研究人员认为,导致数据造假的根源恰恰是同行评审。吉森建议,应该建立起同行评审的责任制,在论文决定发表的同时,评审员的名字也应该公开。“数据造假的根源在于同行评审没有一个...
科研有错误是正常的，很多时候错误能带来进一步的研究，促进科学发展。经常有研究结果引起质疑，在科研界...
《找中介文的五个后果!看完后你还敢吗?》由用户“bebetterfish”分享发布,如因用户分享而无意侵犯到您的合法权益,请联系我们删除。您可以通过邮件将相关信...
学术论文的第一个读者,一定是自己的领域内的同行,然后才是其他领域关心此领域进展的学者。所以,写论文和发表论文的最基本标准,也是首要标准,是要考虑自己的同...