当前位置：学术参考网 > 发过论文代码可以开源吗
毕业设计可以开源，但我觉得开源项目不应该拿来作毕业设计。PhalApi开源接口框架PhalApi(π框架)-PHP轻量级开源接口框架-接口，从简单开始！就是我当年的毕业设计演变而来的，现在已经在几千star，也有不少公司在使用，我也在用它来开发项目。
追逐单一的指标，每个人都对SOTA着迷，这是一个巨大的问题。.而开源是解决此问题的一种方法。.去年，AI知名女学者AnimaAnandkumar曾在个人博客里公开喊话，强烈反对文却不给代码的行为，呼吁学术会议强制要求投稿同时必须公开代码。.她认为不开源代码不利于评审论文，不利于对论文造假的追责，更不利于行业开放竞争。.你觉得公开的学术论文也应该...
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
无论是研究方向是AI方面的学生，或者是做机器学习方面的算法工程师，在掌握基础的机器学习相关知识后，都必须掌握搜索论文的技能，特别是研究或者工作领域方向的最新论文，更进阶一点的技能，就是可以复现论文的算法，这是在论文作者没有开源代码的时候的一个解决办法，但是在能够掌握这项技能前，我们希望能够搜索到其他人复现的代码。.因此，今天我会...
实话实说，我过没得到期望的结果（有的时候根本不知道怎么实现），就把别的文献的条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文，我也向很多作者（包括计算机学报、电子学报、软件学报等）发邮件要过代码，都如石头掉进大海，TMD。.而且据我所知，没有哪个审稿人要实际下才审稿（周围有很多审稿人）。.实话实说，大家发文章时候，真正动手写...
源代码可以COPY,但是事先要和你的导师说清楚情况商量一下，而且这个COPY要COPY得恰当，恰到好处，我毕业的时候写的ndfs驱动，好像是叫这个，源代码都是COPY下来的，我都没编译过，甚至没看过，但是导师大致看了下，觉得可以就行了，另外你和导师商量的时候语言要有技巧，不要随便就自己弄了，导师会不舒服的，你要知道你的导师是十分希望你能完成毕业设计...
她认为，不给代码既对自己不利，也对AI行业健康发展不利：.1、对评审非常不友好。.某些论文作者中只给伪代码，但是用伪代码去复现论文的结果是很困难的。.因为对于深度学习来说，每个细微的参数都很重要，一点差别就可能导致结果无法复现。.而开放代码更容易让你的论文通过评审。.从2019年开始，ICML增加了论文可重复性作为评审考察的因素。.2、对...
观点3：论文本身应该包含足够多的细节，但是否开源是各人的自由论文本身就应该包含足够多的细节，这样其他人才能了解如何复现。分享代码可以让他人轻松地复现，但如果论文作者不愿分享的话，则需要在方法部分提供更多的细节，这样读者才能自行复现。
观点3：论文本身应该包含足够多的细节，但是否开源是各人的自由论文本身就应该包含足够多的细节，这样其他人才能了解如何复现。分享代码可以让他人轻松地复现，但如果论文作者不愿分享的话，则需要在方法部分提供更多的细节，这样读者才能自行复现。
此外也有这样的评论:「如果有人剽窃我的想法怎么办?」发起人建议,可以将论文先上传到arXiv这样的论文预印版平台上。发起人同时表示,审稿人在论文代码没有公...
还有一些作者,本身并不是不想开源,而是希望能够将成果保护一段时间,在论文发布几个月后再开源代码,这对于从事医疗、法律领域的学者很重要。综上所述,反方网友认为,强制开源过于极端...
晓查发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAIAI论文,到底该不该强制开源代码?NeurIPS2020官方近日发布了一份开源指南。从2019开始,NeurIPS就“强烈建议”提交论文代码,不过仍非强...
如果论文公开承诺将会开源，最后仍未开源，怎么评价呢？