当前位置：学术参考网 > 发论文真是个运气问题吗
终于体会到论文投稿真的跟运气有很大关系啊.给责编写了2封申述信，55天后才收到回信，责编同意了我大部分的解释，只是要求对比实验中还是加上刚才提到的那篇论文，修改一下，然后再要求他审。.郁闷的是，主编说SPL的政策，只允许投2次，不能再投了...
我博士期间发的第一篇SCI，99%是靠自己完成的。原因很简单，老板就是个LJ（真的想不出更好的词形容他），他根本就没写过论文，连中文核心都没写过，你要问我他咋评的博导，只能说运气好，抱上院士大腿，也是因为他，彻底对学术圈绝望。
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被…
今天我们想去探索一个问题是：癌症为何发生，它真是一种人倒霉而遇到的疾病吗？癌症是一种坏运气吗？我们决不会搜罗什么墙边小报来拼凑个文章。这里是通过顶级科学杂志《科学》和《自然》中的两篇论文来进行阐释，当然这两篇论文的...
其实，现如今文，真的不是花钱就能了事，真的是——没有钱万万不能，有钱也并非万能啊。事实一再证明，论文是越来越难发了。这真是难以理解，但是想想，也很容易理解。现在国家对论文、职称的评价、晋升体制在慢慢改进，所谓政策在变化。
就在今天中午，在我失眠了两个晚上之后，ACL2020终于发送了录取通知邮件。庆幸的是，我这篇水文竟然也中了。其实这篇能中我是根本没想到的，在经历了一年多的摸鱼失败之后，在去年最后一个季度我才…
论文的创新性和价值性不高，是“不合格论文”存在的第三大问题，占比13%。“不合格论文”在此问题上，主要表现为：论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不
由于SCI论文的价值意义多，发表SCI论文对医学工作者来说已经是一件常见的事情。然而，不少医学工作者都会发出“SCI论文发表难”的感慨。确实，发表SCI论文不简单，但是，你也可以见招拆招。我们教你三招，让你轻松应对论文发表。第一招：关于写作1、写作英文论文。
已经在组内搜索过，几乎没有涛硕论抽检的问题。会计专硕，今天险过答辩。答辩主席明确表示，你这篇论文跟本专业没有一点关系，如果后续抽检肯定是会被判不合格的。答辩组另一位统计学老师说，如果你在我们统计这边答辩，我肯定给你过。
说到SCI论文的评价标准，相信很多人都会想到影响因子。没错，影响因子确实是一个评价标准，这也国际上公认的一个标准。但是，除了这个硬性标准之外，我们还可以通过其他的方式来看一篇SCI论文是否合格…
(这是最后被拒的主要原因,但论文的主要成就是提出了新的理论方法),实验又没跟引用的一篇论文比较;AE的审稿人有要求更多实验,最郁闷的是他要求的实验是因为篇幅限制而没有做的...
一篇论文,必须经得起反反复复的修改,切勿认为我写完了就万事大吉了,针对语法的逐句斟酌和文章中关键点的反复推敲是至关重要的。投稿的过程,我认为是实力外加运气的过程。对于实力的问...
大家都知道,发表论文时候,审稿人给的意见有的特别刁钻,那大论文外审的时候也这样吗显示全部关注者232被浏览228,567关注问题写回答邀请回答好问题...
作为一个过来人，我能理解题主的心情：自己辛辛苦苦写的大论文被人说要大改，内心肯定是极其抵触的！
你说文和导师商量重不重要？不过以后我再碰到这事儿，会再仔细请教未来的老板，区分一下“通讯作者...
是的，这样的论文不会给读者留下任何印象。事实上，读者根本找不到它，并且也不需要它。我觉得我们没必要去写这样的论文，以免未来的你去鄙视现在的你。起码在写作的立意上，我们一...
所以这个时候只能尽力去完善论文，尽量让自己的论文有很大的亮点，如果做不到创新点十足，至少还是能够在...
质量90%吧，运气有个10%？其实论文把关还是应该严一点的，毕竟是学术研究，不是儿戏。发自手机虎扑...
鄙人去年就写了2篇论文，反复投，始终被拒绝，像财会通讯、商业时代都不要我这2篇论文。最近拿出来投...
在后来和学术顾问详细了解了课程之后,我发现盐趣的课程安排都很人性化,内容主题也很多。再加上当时急着文,我就决定报名参加了「科研一对一」的项目。这次我做的是一个关于癌细...