当前位置：学术参考网 > sci论文审稿人几个水平
导师告诉我，拿去学习学习，看看论文有什么问题，写一份审稿意见。论文感觉像是中国人写的，理论水平很高，稳定性证明很复杂，又涉及控制输入受限的处理。我花了大概一周才看懂论文…
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题，不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人，今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。一、选择审稿人的意义同行评审是维护和提高科技期刊学…
我觉得，如果有两个或以上的审稿人都误解了你的论文，那一定是你写作有问题，别光骂审稿人或编辑水平臭，一定要好好从自己写作上找原因。我的做法是，在论文完稿后让英文水平不错，但专业背景不强的人读你的论文，如果他们能读懂，说明你的论文不错，并根据他们的意见反复修改。
我个人的经验是：“没有发表不了的SCI文章”。迄今为止，我们课题组书写的所有英语文章全都发表了，而且影响因子都大于2分，大部分在4分以上，40多篇在5分以上，其中2016年我们发表了7篇5分以上的文章，大家知道，在精神科发表5分以上的文章还是比较难的。
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？.随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommendpeerreviewers），有时这些是必须（required...
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见：A:共5条意见~根据逐条意见~去修改你的本文~1,3,4点是基本
SCI审稿人：这样的稿子，肯定被接收！,审稿人揭秘：我最喜欢什么样的稿子论文发表哪一关最难过？当然是审稿人这一关。只有过了这一关，你才能说自己前期的辛苦工作有了结果；如果这一关过不去，那你前期付出的很多精力，就可能功亏一篑了。
SCI论文投稿之后，会经过编辑部安排的一系列审核过程，其中外审环节就是邀请相关专业领域的审稿人进行评审，那么SCI论文审稿人是如何评审的呢?通常情况下，论文在投稿的一周之内就会被安排审稿人审稿了，审稿人在对稿件进行专业评价之后，将自己的审稿意见反馈给期刊编辑，通常大多数Sci...
最近几个月总是埋头应对审稿人的“刁难”，时而感觉焦头烂额，时而感觉生无可恋，时而又看到一线希望。经过几个月的熬战，这项重大工程终于接近尾声，可以假装淡定的写篇文章总结经验、分享心得，也热乎热乎冷了许久的公众号。--李凯首先，要端正态度。
SCI录用的最后一步——答复审稿人的策略和答复信的写作技巧一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候，如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。
sci论文一般有几个审稿人?一般来说,SCl论文的审核时需要有2个或者3个等不同的审稿人员,但也要看具体情况如何。也有很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和自己研究领域相关的审...
看你的水平去解决
后来一想，估计是我当时投稿的文章和这篇是同一个领域的，以及这个领域不是那么好找审稿人吧。邀请审稿...
如题！大家发表一下啊
Sci论文投稿之后会几轮审核,那么Sci论文一般是几次审稿呢?之后编辑会将论文送审,通常也就是一审,至于论文到底需要几次审核,就要看文章的质量了,有些可能医生都...
Sci论文投稿之后会几轮审核,那么Sci论文一般是几次审稿呢?之后编辑会将论文送审,通常也就是一审,至于论文到底需要几次审核,就要看文章的质量了,有些可能医生都不需要,有的期刊论文...
第一次发文章,以为5个最多了……
那些高分SCI论文的创新选题也没有那么难，潘博士有一套独家的“黄金法则”——3大实战方法+2个套路，能让你快速得到选题灵感。潘博士说过：“其实，临床或文献里同一个案例，就可引...
一旦作者是学术不端行为，文章质量再好也是白折腾。令人遗憾的是，在现实审稿当中，很多审稿人的审稿时间是非常有限的，甚至夸张的连摘要没有看完就完事了，更不要说看出图片是否存...
我也会在审稿前尽量搜索一下作者的背景情况。评审稿件的时候,不单单以文本本身作为依据,同时也要考虑稿件背后的作者是不是足够靠谱的研究人员。第一作者是博士生,要透过稿...