「摘要」我国尚没有建立违宪司法审查制度，但这不等于我国法官在司法审判中不面对各种法律适用和违宪事实。从“公正”、“平等”等司法基本价值理念出发，维护宪法的最高权威，实现公民权利层面的最基本关照和维护社会发展的最大可能，都应当是法官职能内涵的题中应有之义。
本文是法学论文，本文旨在梳理检察官客观公正义务的基本内涵和要求，分析国外的相关理论，并立足我国实际，找到检察官在诉讼活动中不能有效履行客观公正义务的原因。
论文提要：在网络传媒日益发达的今天，对司法的影响力越来越大，在司法过程中监督的作用也越来越明显。但是，监督是一把双刃剑，运用得好能发挥积极作用，否则将会阻碍司法公正。
于是，法官们将“邻人”明确为与行为人有直接密切的近邻关系，同时将公平、公正、合理纳入注意义务的衡量之中。这样就形成了对注意义务的三个限制：可预见性，近邻关系，让行为人负担注意义务符合公平、公正、合理要求。
检察官客观公正义务及其在中国的发展完善(上)关键词:检察官;客观公正义务;发展;完善内容提要:检察官客观公正义务是指检察官为了实现司法公正，在刑事诉讼中不应站在当事人的立场、而应该站在客观立场上进行活动，努力发现并尊重事实真相。
1绪论1.1研究背景第一，预防冤假错案需要检察官客观公正义务的全面履行。近年来，出现了较多典型的重大冤假错案（如呼格吉勒图案，聂树斌案，佘祥林案，赵作海等案），这些刑事错案的发生，与公安机关、检察机关以及法院的职务活动都有着不同程度的关联。
本文是一篇法律毕业论文，本文以雇员禁言义务和言论自由为研究对象，旨在探讨协调两者的途径，着重从比例原则、利益位阶原则等角度为完善司法裁判规则提出建议。一、雇员禁言义务与言论自由之（一）雇主…
法官具有良好的职业道德，对于确保司法公正、维护国家法治尊严至关重要。为规范和完善法官职业道德标准，提高法官职业道德素质，维官和人民法院的良好形象，根据《中华人民共和国法官法》和国家其他有关规定制定本准则。一、保障司法公正
关于释明权的性质是民事诉讼法学界热烈讨论的一个问题.所谓释明权的性质是指"释明权"是法官的权利还是法官的义务,也就是当法官在辩论中不行使或者不当行使释明权,使当事人没能适当地进行诉讼…
在公正与效率之间平衡：民事案件繁简分流背景下简案识别机制研究今天是...诉讼权益为代价。必须在保障诉讼公正的前提下，充分尊重当事人的程序选择权，强化人民法院的释明和告知义务，使用于解决争议的程序与案件的价值、重要性和...