当前位置：学术参考网 > 法官客观中立原则论文
在当代社会中,法官掌握着最重要的权力之一的司法权,作为公民寻求救济的最后一种手段,社会公正的最后一道防线,必须保证法官客观、公正、中立的行使手中的权力。
一、客观原则，站在法官的视角把握客观中立原则，是指在案件评估阶段，要以居中裁判者的角度客观地分析案件的风险点。这是我们在评估案件时需要秉持的最重要的原则。诉讼律师的作用在于帮助委托人在诉讼中实现合法权益的最大化...
论法官释明权存在的问题与完善.由于我国民事诉讼制度并没有明确规定法官释明权，对其规定只散见于位阶较低的司法解释、内部规定之中，既无体系，亦无约束性措施。.在实践中，法官对释明权把握不准，导致释明权行使不适当、不统一，且对释明权的适用...
摘要：诚实信用原则是我国2012年新修的《民事诉讼法》中新增条文，首次被明文化、法定化，自然也是引发了很多关于此项原则的研究。诚实信用原则原来是民事实体法领域内的“帝王条款”，此次入民事诉讼法是我国法律…
摘要：所谓“刑法解释”指的是，进行评判某个特定事实和法律规范之间是否存在对应关系的过程。简单来说，法律解释就是如何理解法律，法律的意思是什么等等。现如今，刑法学界针对刑法解释理解存有诸多争议，其争论点
中立性原则是现代民事诉讼程序的基本原则。程序公正首先要求法官处于中立地位，因为程序公正必须通过法官的司法活动来实现，法官是程序公正的人格载体。在诉讼中，法官应当与各方当事人保持同等的司法距离，对案件保持超然和客观的态度。法官中立原则
法官庭外调查权的理解与适用.【摘要】刑事诉讼法赋予了法官庭外调查权，但由于法律规定的过于笼统，使人们对法官庭外调查权的理解和适用产生了分歧。.本文在贯彻法官中立原则和有利于被告人原则的前提下，对法官庭外调查权进行定位并从程序上对该项...
当前，随着以法治国的不断推进，司法制度改革的不断深入，我国的民事审判制度也正处于从传统的职权主义向更具有对抗性质的当事人主义过渡。如何认识民事诉讼中法院与当事人的相互关系，关系到我国民事诉讼模式的定位和当事人诉权与法院审判权的正确配置与行使。
（二）中立性原则检察机关是国家的法律监督机关的属性，决定了其参与民事诉讼应负担客观义务；行使调查核实权是代表国家履行法律监督职责，决定了其应具有超然性、居中性，既不能干扰法院的审判，又要维护好双方当事人之间的诉讼平衡。
法官如何审查证据在办案过程中，要重点审查证据的关联性、合法性和客观性，并贯彻全面审查原则。一、关联性审查第一，关联性是证据的首要属性从证据裁判的要求看，认定事实必须依据合格证据。“合格证据”有多重含义，其一便是该...
法官释明义务不得违背法官中立原则(贺永德习作)在我国当代司法改革下,司法公正的客观要求,使法官的释明义务成了一项新的工作任务,它要求司法要为民众提供...
在程序公正价值得到高扬的今天,维官中立对于实现程序公正具有决定性意义,从刑事诉讼发展的规律来看,以贯彻排除预断原则和完善证据规则为表征的诉讼科学化...
程序中立的要求自然也为各种程序法所规定或确认。几个世纪以来作为西方法律程序基本原则的“自然正义”,一直将公正、的裁判者作为其一项最基本的要求,即任何...
这种法官在庭前、庭审、庭后均带有主导刑的调查,很难保证法官站在冷静、客观、中立的立场上去裁判,同时也无法发挥控诉、辩护作为诉讼双方在法庭调查中原本应有的...
___2014年6月25日民事诉讼两基本原则之质疑【摘要】应选择何种诉讼模式是一个比较复杂的问题,学术界对此也争论颇多,本文对此不多做讨论,但在“以事...
一个有责任心的法官,会是一个品德高尚的法官,只有具备较强的责任心,才能具有面对困难的勇气和担当。1.3法官应当具有中立意识法官要做到客观公正就要以中立为前提和基础,也...
如果不是他代理的案件还可以评论一下，这个问题根本不是教授批评法官的尺度问题，而是律师骂法官的问题。
在当代社会中,法官掌握着最重要的权力之一的司法权,作为公民寻求救济的最后一种手段,社会公正的最后一道防线,必须保证法官客观、公正、中立的行使手中的权力。司...