当前位置：学术参考网 > 法官如何准确定罪论文
对行为人定罪时着重考虑法益侵害可能性，就是重视行为的客观面，强调犯罪概念的客观性，有助于防止法官恣意判断，限制法官的司法权力，保障公民的自由。这正是法治的核心所在。注释[1]张明楷《法益初论》，中国政法大学出版社2000年版，第167页
”准确地查明实体法上的定罪量刑事实是刑事诉讼中证明活动的首要目的，法律对各种证据设置了明确而具体的规范之后，法官在采信证据时就必须依法行事，从而防止自由裁量权的滥用。另一方面，对于酌定量刑情节可以适用自由证明。
一法学论文概述学术论文,也称学术理论文章。它是指在自然科学或社会科学领域内用来进行科学研究和描述科学研究成果的论文。法学学术论文,是指在法学领域中对某个学术理论问题进行专门的系统的科学研究,并且表述某些研究成果的论文。
最高法法官：证据的三性如何审查.在办案过程中，要重点审查证据的关联性、合法性和客观性，并贯彻全面审查原则。.从证据裁判的要求看，认定事实必须依据合格证据。.“合格证据”有多重含义，其一便是该证据要与待证事实之间有“关联性”。.如果...
当前位置：首页>法官论坛>学术论文检察院精准量刑建议与法院裁量权的与平衡分享到：发布时间：2018-07-2017:09:33...更多的是定罪事实，且在作出量刑建议时，具体的程序规范和实体规则都不尽完善。提出精确...
论文摘要罪刑法定原则作为刑法中最重要的原则之一，最早发端于1215年《英国大宪章》第39条。这个原则先后为美国和法国的宪法文件所吸收。罪刑法定原则不仅有利于维护社会的秩序，也有利于保障人权，罪刑法定原则在我国的司法实践中发挥了巨大的作用，然而，该原则在我国的司法实践中也...
但是要求法官在量刑阶段继续遵循无罪推定是不合实际的。法官在对被告人正确定罪后，面临的是如何公正的量刑，在考虑是否采纳被告人罪重或罪轻的事实时推定被告人无罪是不对的。对于控辩双方应否对所有量刑事实承担举证责任的问题。