当前位置：学术参考网 > sci论文讨论部分写几段
SCI论文撰写经验：如何写讨论部分？.SCI论文写作中，背景介绍、材料和方法、结果汇报这几个部分相对来说比较容易写作，主要是陈述事实和呈现数据。.而文章的最后部分——“讨论”，是体现作者主观思想的重要段落，写作起来难度较大。.很多作者把讨论...
从调查结果来看，SCI论文中Discussion（讨论）部分是大家普遍觉得最难写的，其次是摘要和引言。关于摘要和引言，我已经分析过了，具体见如何写高质量的SCI论文摘要，写出专业和优秀的引言（SCI论文），所以我今天分析如何写好SCI论文中的讨论部分。
讨论部分是医学论文的核心，也是审稿人和读者重点关注的地方。作者要想写一篇高质量的医学论文，写好讨论部分就尤为重要。为了帮助广大作者写好讨论，接下来我们就来说说讨论部分怎么写？讨论部分必须明确展示本…
上一篇短文如何写好SCI论文的讨论部分？主要分析了Discussion(讨论)部分的重要性和它的组成元素。很多读者表示受到启发，但是觉得还是比较难写，所以我用一问一答的形式再分析下如何写好高水平论文的讨论部分…
众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。那么，我们应该怎样写好讨论部分呢下面我借助JimHessonandEvelineFarias-Hesson的资料…
SCI论文被拒的稿子，只需要酌情适度修改就能通过怎样写SCI学术论文能痛苦少些？而且还愉快轻松的写SCI论如何搞定SCI论文中最重要的discussion部分（附论文写作参考）SCI论文网开场白：为SCI创作者提供分享合作的圈子施一公震撼演讲：量子纠缠，我
2018-12-19SCI论文讨论部分怎么写42015-02-23如何撰写sci论文中的讨论部分2013-10-14如何写SCI论文的Discussion部分532018-01-09如何写好写人的文章？242018-07-22如何快速写好SCI论文结果部分2017-11-13如何写好一篇sci的摘要部分2...
引言和讨论是SCI论文内容组成部分。撰写时，字数要求是多少，备受作者关注，以免编写的字数太多或太少，影响论文发表的时间以及成功率。具体来说，你先要写你所研究问题的历史，包含重要性和必要性，研究进展，前人的工作…
而SCI论文的核心或者灵魂部分就是文章的讨论（Discussion）部分。为什么讨论部分如此重要呢？我们又该如何写好文章的讨论部分呢？文章的讨论（Discussion）部分承载了你对自己研究结
SCI引言和讨论一般多少字?引言和讨论是SCI论文的关键构成部分，也是最难写的两个部分，如果引言和讨论能把握住，SCI论文的难点也就迎刃而解了，引言主要的内容就是需要作者描述自己的实-辑文编译是一个专注于医学领域、SCI科研学术服务的互助平台，为广大科研工作者提供SCI、SCI论文发表、SCI...
从调查结果来看,SCI论文中Discussion(讨论)部分是大家普遍觉得最难写的,其次是摘要和引言。关于摘要和引言,我已经分析过了,具体见如何写高质量的SCI论文摘要,写出专业和优秀的引言(S...
投了无数次稿,但一直以结果讨论部分放到一起来写的文章。初次遇到一期刊要求把论文结果和讨论部分分开写的要求,实验室从未按这个要求写过文章,真的是不会改啊!小...
各位小伙伴们，今天我们再次来填坑了。上次的两篇文章，我们谈到了SCI论文讨论部分的目的是什么？和写好SCI讨论部分的4个原则。那么今天我们就来讲解一下如何写好讨论部分的3个主要...
SCI文章讨论(Discussion)部分写作指导基本内容"讨论"的重点在于对研究结果的解释和推断,并说明作者的结果是否支持或反对某种观点、是否提出了新的问题或观点等。因此撰写...
SCI论文中讨论部分撰写的纲要 在SCI论文撰写中，讨论部分是最难撰写的部分。讨论内容表达的顺序构架通常与阐述结果时的逻辑顺序一致。（SCI论文发表...
●作者虽引用了相关文献,但没有结合自身的研究讨论,也就是说,作者虽查到并引用了相关文献,但没有把以前的结果和自己的结果融合在一起讨论。这两种论文分割的结果都一样,就是使读者看...
这就要看我们做的实验了，运用的研究方法，应在讨论中着重阐述整篇论文中有创造性的内容和独到的见解，...
以下讨论部分的行文框架可供参考。第一段概述研究的重要性。需要重申研究主题,描述研究发现怎样解决研究问题,但是结果部分已写的内容就不必再赘述。第二至三段对主要研究发现进行批判性分析...
为了把讨论写成精华，除符合论文的基本要求外，还应遵循SCI期刊对论著所提的有关具体要求。国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)于2004年10月发布了更新的《向生物医...
笔者认为科技论文中“讨论”和“结论”都是必须存在的,这一点和杨华生老师[1]的观点相一致。为了形成结论,作者在讨论的过程中就要明确自己的观点:支持什么,反对...