当前位置：学术参考网 > 法律期末论文敲诈勒索罪
内容摘要：我国刑法对于敲诈勒索罪在理论上还有若干问题没有解决，在立法上还存在某些不合理性。敲诈勒索的对象应该包括财产性利益，但不包括公共权力等其他不法利益；认为其实行行为不包括暴力；建议增加法律拟制的抢劫罪；另外还建议增设财产刑，增加一个量刑档次。
敲诈勒索罪以数额为犯罪构成标准则有明确的法律规定，但不等于要价符合了敲诈勒索罪的数额，就一定构成敲诈勒索罪。四是声称要公开经营者的错误不等于敲诈。过度中名义上双方当事人的地位是平等的，事实上消费者在现实中一般处于弱势地位。
论文分三大部分,第一部分:分析整理有关权利行使与敲诈勒索罪的学理基础,(1)阐述权利的基础来源于事实与法律,缺乏法律规定的权利范围的确定离不开形成于历史中的社会秩序和长此以往流存于人们心中的道德观念,它们奠定了这类缺乏法律规定但是被社会
张涛(男)与李芳(女，皆化名)系夫妻，张涛听朋友说起李芳与第三人王霸(男)有情。一日，张涛谎称外出，半路折回家中发现李芳与王霸情，张涛义愤填膺，对王霸拳脚相加，王霸求饶，称愿意私了，赔偿2万元，张涛说2万不行，要4万，王霸应允，称回去取钱，途中报警，警方将张涛抓获，后法院...
敲诈勒索罪的主体是自然人主体，这同抢劫罪的道理是一样的；敲诈勒索罪的主观方面是行为人具有非法占有的故意。通过抢劫罪和敲诈勒索罪的一般犯罪构成的比较，两罪在一般情况下是易于区分的。但有时在实践中区别起来却比较困难。
论文开题报告书：案例分析报告：抢劫罪与抢夺罪、敲诈勒索罪的界限.在司法实务中，抢劫罪与敲诈勒索罪、抢夺罪的区分，历来是受到关注的问题。.本课题意在通过司法实践中的案例，分析实践当中，法官是如何区分这三个罪的。.希望从中能体会到实践...
摘要：网络有偿删帖已经形成灰色地下产业链,严重挑战正常合法的网络空间秩序。通过对网络有偿删帖表现形式的梳理,从多部门法角度指明有偿删帖的不同侵权对象和法律属性。依照删帖人的犯罪主观方面、犯罪客体和2013年两高解释,网络有偿删帖的刑事处遇主要指向敲诈勒索罪等侵财贪利型罪名...
敲诈勒索罪司法认定中的疑难问题研究-由于我国刑法对敲诈勒索罪的规定太过笼统,而司法实践中的案件又极其复杂,所以理论界和实务界对敲诈勒索罪的认定都有不少争议,从而引发了敲诈勒索罪司法认定中的诸多问题。本文通过对敲诈勒索罪...
抢劫罪与敲诈勒索罪界限的再审视.pdf学校代码Q】2鱼分类号论文题目学号墨】垒Q垒至量编号_______________一抢劫罪与敲诈勒索罪界限的再审视学院法学院专业法律法学研究方向刑法学姓名梦冉指导教师张秀玲、关雅红二导师2016年6月4日抢劫罪与敲诈勒索罪界限的再审视摘要对于区分抢劫…
敲诈勒索罪，是以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，使被害人基于有瑕疵的意思表示交付财物的行为。.1.张某主观上没有非法占有的故意。.因为张某索要补偿款是基于其口粮地，这是其权利，并非法律所禁止。.2.张某...