由此，公意与法律的矛盾也就产生了，这是违背卢梭的初衷的。众所周知，法律的至高无上性有助于摆脱封建的统治，而公意的至高无上性则意味着。因为无所不包的公意可能更改法律、破坏权力运行的正常结构而制造主义。
柏拉图认为立法的目的是和平，城邦法律具有至高无上性，而权力仅仅是法律的使臣.与《国家篇》一样，柏拉图始终强育的作用，教育培养正义的、理性的立法家，教育使人们灵魂能够很好地节制，教育有助于人们培养正义的法律意识。.第三部分通过对...
内容提要：法治国是法律的权威至高无上的现代国家，它不同于依法而治的法制国，更不同于以个人或少数集团的主观意志为转移的人治国。现代法治国虽无划一的模式，各国历史条件和文化传统也存在诸多差别，但所采取的基本原则和制度大体一致，主要是法律大于行力，宪法具有至高无上的...
宪法作为“法律的法律”也不例外，它只有被实施，调整社会关系并发生实效，才能体现其作为法律的价值与作用，才能更有效地树立起法律至高无上的权威——宪法是一个国家的根本，它的实施与否尤为重要，关系到国家整个法律体系的尊严与权威。
论法律至上劳伦斯·M·弗里德曼教授断言：“法治的概念并不是专属于‘西方’的”，法治的观念正“以这样或那样的方式遍及全球”。①党的十五大提出“依法治国，建设社会主义法治国家”，并于1999年写入宪法，可以说是对法治全球化的积极回应。
另外，地位至高无上之主权者也是不可能受到法律的限制的。政治学理论：主权至高无上——主权者不可侵犯——没有权力可以凌驾于主权者之上。假设：主权者给自己制定不能违背之法律，则另有权力凌驾于主权者之上。笔者按：以上假设与政治学理论相。
MBA智库文档，专业的管理资源分享平台。分享管理资源，传递管理智慧。浅析法家的“法治”与现代法治BAIDU_CLB_singleFillSlot("10979");摘要：法家是先秦诸子百家中主张“依法治国”的一个学派，法家人物是新兴地主阶级的代表。
公民权利具有权威性和至高无上性，公共权力具有神圣不可侵犯性.对吗...2007-10-05我想请各位朋友帮我写一篇法律本科毕业论文12009-12-14如何推进社会主义法治国家的建设进程62015-04-29如何正确认识新形式下我国治国理政的新方略的作文...
一、引言我国首例安乐死案发生于1986年，王某的母亲夏某长期患病，病情恶化。得知母亲已经没救的王某要求主治医生蒲某施用药物并且表示愿意签字承担责任。之后蒲某指示医生护士对两次用药，加深了的昏迷程度，最终促进了死亡。
道德与法律的关系论文篇1.浅谈道德与法律的关系.道德与法律有许多相似之处，但毕竟二者属于不同的社会调整规范，有着各自的调整领域。.对它们的调整范围界限不清的话，会导致社会评价标准不一，终将造成社会秩序的混乱。.法律与道德的区别主要表现...