民事质证制度不仅是民事诉讼证据中的一项重要制度，而且也是人民法院庭审阶段的重要环节，因而为民事诉讼程序所不可或缺。但遗憾的是，这一制度不仅为司法实践忽视，而且也一直为法学理论所旁落，显然，这与民事质证制度的应有地位极不相称，并有悖于民事诉讼立法之初
民事质证程序理论解构与现实完善,质证程序,权利充分,质证方式,缺席判决。质证作为一项程序制度,是民事诉讼活动的重要环节,是法官认定证据,并据以认定裁判事实,形成内心确信的重要前提。鉴于其重要性...
质证就是在审判长的主持下，对于证人证言等法定形式证据，在法庭上经过公诉人、被害人、被告人、辩护人等各方对其来源是否合法、内容是否客观、真实等情况进行发问、质询，以辩别证据的真伪，判明能否作为定案依据的诉讼过程。
2018年12月12日深圳市律协刑事诉讼法律专业委员会举办了“司法会计鉴定意见的审查与质证”研讨会（以下简称深圳研讨会），类似的培训班、研究班当然也不在少数，此类研究和讨论，为刑辩律师的法律辩护提供了参考意见，同时也引发了业内人员更多的思考，进而推动和规范司法会计鉴定业务。
民事案件举证、质证的原则及范围.王春胜.民事案件庭审中当事人当庭举证、质证、认证则是庭审的核心。.举证、质证、认证的效果和水平，直接影响到案件的质量和办案效率。.如何加深当事人对举证、质证的认识，提高他们的自觉性和能力，提高法官的...
民事证据规则中的“认证”.3、对证据材料有无证据能力（证据的可采性）和决定取舍（不适格证据材料的排除）的逻辑判断方法。.6、认证标准与证明标准的区别。.温馨提示：华律网专题由编辑人员收集整理而来，不代表华律网立场。.如果您需要解决具体...
[向建军]——(2001-12-16)/已阅29711次谈谈行政案件举证、质证应注意的问题向建军党的十五大提出的依法治国方略，极大地推动了我国社会主义法制建设的发展，“依法治国，建设社会主义国家”这一目标，不仅对立法、行政执法提出了新的要求，同时也对司法审判工作提出了新的、更高的要求。
3．强化认证在庭审和程序中的作用，可否在当事人的举证、质证、辩论结束后，设置合议庭认证评议阶段，然后再设置法官简述阶段。对简单的案件由法官当庭阐明认定的案件事实，结合分析证据的证明力，对案件事实做一总结；但对于案情较为复杂，认证需合议庭评议进行的，可当庭说明，对...
法庭质证与法庭辩论的技巧（完整版）.民商事律师，活跃于长三角。.虽然鄙人只是一个知识搬运工，但第一次为了一个三小时不到的课程花了三天的时间，录了1万多字的笔记。.为什么要干这么一件费时费力的事呢？.实在是因为王国红作为一名实战经验丰富...
对《证据若干规定》中关于鉴定书质证规则的意见.鉴定结论，是指鉴定部门、鉴定人通过一系列的鉴定活动，对案件中需要解决的专门性问题所作的结论。.根据我国《民事诉讼法》第六十三条的规定，鉴定结论作为一项诉讼证据，在查证属实后，可以作为人民...
民事质证研究【最新法学论文】在我国,“质证”作为一个法律术语,第一次出现在1991年的民事诉讼法当中,这是民事质证制度在我国首次以法律形式出现,但其中对...
探讨民事诉讼证据质证法学论文正文摘要:质证作为民事审判的一项制度规定于我国的法律之中,《民诉法》第66条规定证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证,但...
法庭质证的内容和技巧作者：张俊珍发布时间：2003-11-1816:00:19---所谓质证就是依据事实来问明或辨别是非，质证也就是法庭调查中，辩护方及被告人...
二、明确质证目的,掌握质证范围民事诉讼质证是指在审判人员的主持下,由当事人就诉讼证据通过出示、辩认、询问、辩驳等质诘方
(诉讼法学专业论文)民事诉讼质证制度研究.pdf下载提示(请认真阅读)1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受...