无论是专著还是论文、学位论文还是期刊论文、博士生还是硕士生，选题的主要评价标准之一便是创新性。.已有的众多经验分享文章，大多从作者自己的写作经历出发介绍一种“地方性知识”，而鲜有就论文选题现状展开的实证研究。.但是，白建军教授其实早...
法学研究法学博士论文选题创新性实证分析白建军(北京大学法学院,北京100871)摘要:本文数据来源为18年来国内全部刑法、犯罪学博士论文351篇,理论资源为知识社会学和科学哲学,量化分析工具是SPSS,着眼点是科研选题与学术创新之间的关系。
法学博士论文选题创新性实证分析,科研选题;;创新系数;;实证研究,本文数据来源为18年来国内全部刑法、犯罪学博士论文351篇,理论资源为知识社会学和科学哲学,量化分析工具是SPSS,着眼点是科研选题...
个人最大的感受：适合读法学博士的人和不适合读法学博士的人经历的完全是两种体验。适合的同学，早早地有了idea，博士论文形成纲要。将各部分拆解为小论文，着手写作，尽早投稿。积极参加国内外各种学术会议，在会议上发言并收集各位专家对论文的意见，同时了解这个圈子的构造、氛围...
本文是法学博士论文写作方法概述，从博士论文的评价、法学博士论文的研究方向及法学博士论文问题的构成要素分析三个方面对法学博士论文的选题及写作方法进行了概述。一、对博士论文的评价今天之所以定这个题目，…
法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”——兼论我国法学研究之流弊.引子.这是一篇迟来的文稿。.相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。.说它迟来，是因为本文中的基本观点早在10年前就已成形。.那时，笔者正在美国耶鲁法学院攻读法学博士...
那法学硕士论文如何找创新点？专家为同学们支招，首先创新是需要有悟性的，假如法学硕士研究生没有悟性，就没办法进行创新，如果你一味的挖空心思寻找创新点会走向创新的反面，有的同学自以为提出了一些看起来创新的法学观点，其实是不负责任的观点。
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
8.硕士学位论文摘要及目录（3000字左右）包括硕士论文题目、目录及论文摘要和创新性总结。9.已有科研成果、获奖证书包括发表学术论文、申请专利、获得科技奖励以及参与科研项目情况等；所获得的各类与申请博士有关的获奖证书。10.外国语水平证明材料
创新难，难创新，首先就是要找到创新的点，才能想实现创新的途径和方法。我觉得可以从如何几个方面：1。科研扫盲，这是创新的第一步也是必要的一步。首先是把导师，师兄，师姐的文章和论文，科学基金的申请成功报告，没中的申请报告，结题报告，横向课题的报告，咨询报告等全部浏览...