SCI文章投稿之前和投稿之中会面临大量的修改，有时甚至能折腾很久时间。在投稿之前和投稿之中，修改是很重要的一环。下面是jinmei所写的一些感悟和认识。1、文章投出去以前要反复修改，一定不要有一些低级错误。这篇文章从9月份第一稿投出去，到今天正式接收，在副主编那里因为小的问题...
SCI投稿的结果不外乎三种，直接拒稿、修改重投和顺利发表。而对于这三个不同的结果，我们需要相应做的事情却有很多，诸如稿件另投、稿件退修和稿件校样等等。今天，我们就说说这三个方面的内容。稿件转投如果被拒…
SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析.本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片，投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。.”论文投出后，经过...
回复要“周全”:SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析.本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片,投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。.”论文投...
如果SCI论文被退修了，应该怎么做？时间：2020-08-22作者：点击：0次SCI论文退修，即论文被退回修改。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩论文篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。
关于SCI论文投稿之后的稿件另投、退修和校样。SCI论文投稿的结果不外乎三种，直接拒稿、修改重投和顺利发表。而对于这三个不同的结果，我们需要相应做的事情却有很多，诸如稿件另投、稿件退修和稿件校样等等。今天，我们就说说这三个方面的内容。
投递论文的时候，一般出现的不外乎三种结果，一种期刊收录，另一种则是稿件退修，最后便是直接拒稿。而其中退修是十分经常的事情，甚至于有的在退修多次之后都未能见刊。那么关于退修我们应该怎么做？稿件退修顾名思义，便是自己投递的稿件被退回修改。
SCI期刊主编给了退修，但是我现在没时间修改，想申请延期几个月。.应该怎么做？.两个月前投了一个TaylorFranics出版社旗下的SCI期刊，今天早上一看给了我MajorRevision，要求修改期限为3周。.但是最近我正在准备博士考核且正在复习考试，实在是抽不出时间...
SCI论文投稿信（CoverLetter）的写法及模版(转kebu12345678的博客06-264390一、写法投稿信（CoverLetter）应该简述所投稿件的核心内容、主要发现和意义，拟投期刊，对稿件处理有无特殊要求等（如“nottoreview”list）。另外，请附上主要作者的中文...
分分钟都想在SCI上发表自己的学术论文？然，羞于自己的英文水平太烂，无奈于自己初生牛犊寻路无果。不过，这都不是事儿，本篇纯技术指南带你走进高大上的SCI！选稿投稿1、拟投期刊的选择(1)选用SCI收…
SCI论文发表过程中，当收到一份修改信时，应仔细阅读信件和所附的退修意见。原则上，SCI论文编辑的修改意见仅供作者在修改时参考，但有些退休意见含有本篇文稿能否... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于sci论文退修信的问题>>
SCI论文退修,即论文被退回修改。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿,在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式,如压缩论文篇幅、重新设计表格...
前一段时间写了一篇文章,投了国内的一个北大核刊(不能跟发SCI大虾们比哦),三审退修,并被告知这是最后一关,只要能按要求改,就会接收!但非常不幸运的是,退修函丢失,我没能看到...
SCI论文发表过程中,当收到一份修改信时,应仔细阅读信件和所附的退修意见。原则上,SCI论文编辑的修改意见仅供作者在修改时参考,但有些退休意见含有本篇文稿能否...
SCI论文发表过程中,当收到一份修改信时,应仔细阅读信件和所附的退修意见。原则上,SCI论文编辑的修改意见仅供作者在修改时参考,但有些退休意见含有本篇文稿能否...
10人赞同了该文章SCI投稿的结果不外乎三种,直接拒稿、修改重投和顺利发表。而对于这三个不同的结果,我们需要相应做的事情却有很多,诸如稿件另投、稿件退修和稿件校样等等。今天,我...
首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个coverletter。里面包含这些内容:(1)感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。(2)作者已经认真按照审...
SCI论文退修从哪些..当收到编辑的来信,看到期刊对稿件的态度的时候,收录自然是喜人的结果,但看到大修、小修或者修改后重投等结果,是不是感到无从下手,不知道究...
字面意思，仅供参考：1，论文中对实验的表述已经相当系统，可以减少50%的图片数量，以把（论述）重点...
这种情况编辑应该会找第三个人审稿