当前位置：学术参考网 > sci论文修改意见做实验
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
只能在回复审稿人的信里说，Fig5-6就是我们的虚拟飞行实验，你看效果不错吧，哇哈哈哈哈。结果二审还要改，还是那个审稿人说，“应该展示飞行器物理系统的实验数据”。实验还是没办法做，那个时候做实验的飞机都被我弄坏了。
二审意见让补实验，不想补了，该怎么回复，多谢！.作者may451.来源:小木虫215043帖子.+关注.SCI论文初审的结果一个审稿人同意，一个拒绝，主编的决定是大修；.大修完上传后，又送到原审稿人那里；.然后返回二审意见，主编的意见小修；.原来同意...
千盼万盼好不容易修回来了，一看意见30-40条，直接崩溃！当拿到审稿意见时，千万不要气馁，因为一次性被录用的概率太低了，所以我们要做的事就是：不断修改论文不断修改论文不断修改论文然后写好“Responsestoreviewers回复审稿人意见信”，并和修改后的论文一起发给主编。
遇到这种情况，一般还是建议作者修改的，不要觉得这是可改可不改的小问题，既然审稿编辑提了出来，就去做。当然，也不能一味顺从审稿编辑的意见，如果是图表、字符等问题直接改就好，但如果涉及了论文核心观点，就要思考一下应该如何修改了，不能盲目服从，毕竟是自己的文章嘛。
如果是高质量的论文，回去做实验吧，小心别推翻了你之前的假设哦。是的我同意您的建议，所以这也是我为啥在文章中已经列出了这些数据。有时候收到一些评审建议简直和文章毫无关系，甚至让人觉得是不是给别人的建…
各位虫友好，我最近一篇投稿某三区控制理论领域的sci期刊的文章返回二审意见，依然是大修。我是做机械臂控制方面的，实验室的一个新方向，还暂时没有横向课题支撑，所以还没有机械臂实物装置。实验室每个博士都有自己的研究方向和课题，做这个方向的人就我一个，平时基本都是自己看文献...
2019年4月1日，我正式接触硕士期间的研究课题——用深度学习研究轴承故障诊断。滚动轴承作为机械设备的易损部件，其健康状态对整个机械设备的性能、稳定性及使用寿命有着巨大影响。建立稳定可靠的实时故障诊断系统是保证这些设备安全运行的必要条件。
SCI论文写作之审稿人意见?不要大意！2018-08-2716:27来源:EditSprings科研视点目前,多数杂志给审稿人2~4周的审阅时间,作者应在1~2月内收到一封编辑的决定信和审稿专家意见。当作者收到退修稿件后,首先应该仔细地阅读决定信和审稿专家...
审稿意见通常是审稿人提出的一些关于论文的不足，需要作者按照意见修改论文。有时候，审稿人会在审稿意见中提出需要作者补实验，用其他细胞、造模方式、实验技术进一步验证，作者该怎么回复呢？回复对策：1.如果实验难度不大，建议尽量补充。2.
Sci论文修改意见其实对于我们改进自己的文章质量，获得更大的认可度是很有益的，很多人一见到修改意见就头疼，担心自己无论怎么改编辑和审稿人都不满意，耽误了...
蓝译:SCI论文发表SCI论文发表过程常见的审稿修改意见分析在SCI论文发表的过程中,通常会收到审稿人提出的修改意见。蓝译在这里提醒大家,面对审稿人提出的...
正确利用sci论文修改意见的独门秘籍Sci论文修改意见其实对于我们改进自己的文章质量，获得更大的认可度是很有益的，很多人一见到修改意见就头疼，担心自己无论怎么改编辑...
SCI论文发表支持一条龙式特殊订务客户反馈这是我第一次提交初稿给LetPub帮忙英语润色。令我惊讶的是,2天后就得到了回复。还有,这篇论文很快被接收了。非常感谢你们的服务,后面肯定还有机...
我们倒是做了30%,和60%的变形量的情况下的试验,但是我觉得球化率的统计有点不太准,所以一开始写论文只是把模型计算曲线放上去了,但是审稿人要求加,第一次没加,...
回复审稿意见还要有理有据。在回答审稿人的问题时,要做到有理有据,这样才能说服审稿人。比如,一些审稿人认为你SCI论文里的结果需要进一步的实验来论证,而你没有...
本文介绍7个原则告诉你如何应对SCI论文审稿人意见。原则一:将审稿意见整理好顺序逐个回应作者应该相信审稿专家的审稿意见是客观、公正的,应该尊重审稿专家的意见,对每一个审稿人的提...
3.审稿意见预处理当你阅读了编辑的反馈信以及审稿人的意见之后,至少要花一天的时间来消化,以确保你真正理解了审稿人的修改建议。你可以将这些意见分类,然后制定修改计划。例如:(1)...
作者提醒,面对审稿人提出的各种修改,应该需要的是冷静。即使有更多的审稿人,由于审稿人质疑不同,我们也要尽可能答疑。具体而言,我们应该为审稿人回答不同类型的...
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿),才能在正规的学术刊物发表。经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就得按照审...