编译外国人的论文在国内的中文学术期刊上发表，这是很正常的现象，而且很多人并没有取得论文作者的授权，也没有取得国外那家期刊社的授权。我在小木虫上搜这个问题时，也得到一个很有趣的…
1、可以翻译，但是要征得原作者许可，这里有个版权的问题，即便论文也是如此。2、发表了不算成果，翻译外文著作（书籍）才算，论文不算。3、刊物可以推荐《经济社会体制比较》《经济社会体制比较》征稿启事里专门有对翻译文章的要求：
先说结论，无论什么形式的paraphrasing都是有抄袭嫌疑的。.举个例子来说把。.如果你在描述时用了和参考文献原文相同的句式但是替换删减或者增加了几个单词。.情况一：你给了出处但是类似这种情形在你地论文里面很多，属于抄袭；情况二：你没给出处，也属于抄袭。.如果你在描述时用了和参考文献原文相同的句式但交换了主从顺序增加了从句，或者更换了...
zhangqiaokeyan/（文末开放免费下载渠道）.这是一份来自《科学》（Science）的严肃讨论：我抄我自己的论文，能算违规或侵权吗？.研究者将已经发表过的论文内容，重新用于正在撰写的新论文，这合理吗？.如果不合理，又是为什么？.01.从学界的反馈来说，大多数同行都不赞同这种“自我剽窃”式的使用方法。.但当美国杜克大学的研究者CaryMoskovitz企图寻找相关的...
文献的格式写原作者后要不要写翻译者原作者姓,原作者名首字母.(翻译本出版年).翻译之后的书名(翻译者名首字母,翻译者姓,Trans.).出版地:.(原著作出版年).英文论文，企业官网上的资料作为参考文献，没有题目作者怎么写？
博士论文一般不算是公开发表的东西，也没谁把博士论文列在"PublicationList"里面。即使是博士论文提交后，把其中的内容加以补充和完善后拿出来发表也很正常。如果不发表出去，里面的内容岂不是作废了，毕竟很多毕业论文是不上网的。
简单说，不算。只要你加脚注，注明是从哪来的；同时，直引部分加引号，表明这是原文而非概括。但是，知网相似性审查，是不区分这是不是官方文件滴……
作者|蒋宝尚、青暮.编辑|丛末.目前深度学习的繁荣过度依赖算力的提升，在后摩尔定律时代可能遭遇发展瓶颈，在算法改进上还需多多努力。.根据外媒Venturebeat报道，麻省理工学院联合安德伍德国际学院和巴西利亚大学的研究人员进行了一项“深度学习算力”的研究。.在研究中，为了了解深度学习性能与计算之间的联系，研究人员分析了Arxiv以及其他包含...
硕士毕业论文参考文献算字数吗.一、硕士毕业论文参考文献的字数要求.参考文献不算入论文字数。.在学术论文后列出参考文献的目的：.1.为了能反映出真实的科学依据;2.为了对前人的科学成果表示尊重，同时也是为了指明引用资料出处，便于检索;3.为了...
Received24February2004;accepted13July2004.以上两篇论文分别于2004年和2005年被微生物学报和WorldJournalofMicrobiology&Biotechnology刊发。.其中微生物学报和WorldJournalofMicrobiology&Biotechnology的摘要即可看出雷同：.微生物学报：Abstract:Abacterialstrain1…
有的文章署名也有两个第一作者，称为并列第一作者，一般都会在人名上进行标注。虽然你是翻译的，但你翻译的论文也是发表了的，也属你的个人知识产权，只要你的译文... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于翻译论文算不算作者的问题>>
不算。译者只是xx译。
作者fustian来源:小木虫70014帖子+关注见到过身边不少自己写的论文找别人翻译成英文的,基本都是一些年纪比较大英文不好的老师,自己用中文写,然后请英文好的学生...
【版权法】翻译学术论文算不算侵犯著作权,国家之间的交流越来越频繁,甚至大部分国家都开始全球化的过程,但是在全球化过程当中,维持自己国家独特性也是极其重要...
楼主牛，不过我见到过发中文，在翻译成英文在英文期刊发表，见怪不怪
课题组已发表一篇中文论文,我也是其中一个作者,但不是第一作者也不是通讯作者,现在我翻译这篇论文投英文刊物,然后变自己为第一作者(已征得课题组同意),算是抄袭或剽窃他人论...
楼主牛，不过我见到过发中文，在翻译成英文在英文期刊发表，见怪不怪
氪”，是“小老板”，某种情况，也算是文章的脸面，通讯作者可以是文章中发任意一位作者。
对,从外国人的视角来看,你翻译了你的论文,去多国期刊上发表,有助于扩大这篇论文的影响力,有利于优质学术内容的传播,这是好事。如果期刊社都不告你侵权,允许你这样做。那你还担心什么...
3、第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表(即体力上的贡献),也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。更多科研论...