当前位置：学术参考网 > sci论文一般补什么实验
既然斗争和被斗争了6年多，自然积累了一些阶级斗争的经验，先总结如下（SCI论文老手们就别看下去了）：.（1）审稿人是上帝，不管是挖苦还是赞美你的工作，先虚心接受,来一句：Thankthereviewersforthesepreciouscommentsandsuggestions.（2）所有comments，必须一一...
SCI论文投稿时，常常会返回一些审稿意见。今天，mysci365编辑给您建议：怎样看待SCI论文投稿时如何看待审稿人补实验的要求？方法/步骤1/3分步阅读SCI论文：美国麻省理工学院白头研究所的HiddePloegh博士在他发表在Nature上的文章《Endthe...
恩格斯曾说过：“可以说，真正有系统的实验科学，这时候才第一次成为可能。”（《马克思恩格斯选集》第3卷人民出版社1972年版，第523-524页）。顾名思义，与SCI论文其他部分相比，论文的实验部分主要围绕实验、…
关注.展开全部.达晋编译-专业的SCI论文服务机构为您解答：.这个一般补实验都是引文数据不充分或者不具有说服力的原因造成的，我建议你能够按照正规的步骤来进行实验，然后将数据补充上去。.本回答由网友推荐.2.已赞过已踩过<.你对这个回答的评价是...
一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。
二审意见让补实验，不想补了，该怎么回复，多谢！.作者may451.来源:小木虫215043帖子.+关注.SCI论文初审的结果一个审稿人同意，一个拒绝，主编的决定是大修；.大修完上传后，又送到原审稿人那里；.然后返回二审意见，主编的意见小修；.原来同意...
科学引文索引（SCI）.审稿人可以要求作者补详细的实验方案吗？.作者可以不补吗？.我审了一篇稿子，作者的实验方案里一点具体的参数都没有，这个具体参数对的材料的性质绝对会有巨大的影响（而且在后续的表征里也与这个条件有关系）。.但….
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
首先，审稿人是上帝，永远不要跟审稿人争执，不管是挖苦还是赞美你的工作，先虚心接受，来一句：Thankthereviewersforthesepreciouscommentsandsuggestions.所有comments，必须一一响应：Pointbypoint:commentsandresponse.假如以往的文献已经能回答审稿人的问题，支持你不...
引言论文投稿视频是投稿论文的补充材料，用于更加清晰直观地展示实验或者结果，吸引审稿人的眼球，给审稿人留下一种高大上的影响。因此，为达到这一目的，我们在制作视频时，要尽可能使视频结构清晰，多用动画的形式展示实验数据，而不是在视频中粘贴论文中的图片，另外对视频的...
如何看待SCI论文投稿时审稿人要求补实验美国麻省理工学院白头研究所的HiddePloegh博士在他发表在Nature上的文章《Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments》...
很多作者发表sci期刊论文,都有收到过审稿人要求补充实验的经历,但很多作者没有时间,没有条件。那么sci期刊投稿要求补充实验怎么办?如果作者不想补,应该怎么回复审稿人?下面学术顾问对此展开...
投了一个3分杂志,我做的纯膜片钳实验,研究一个药物对海马神经元的多种电流的急性作用和慢性作用,急性作用发现高浓度作用显著且药物洗脱后作用未消失,低浓度没作...
SCI论文投稿时,常常会返回一些审稿意见。今天,mysci365编辑给您建议:怎样看待SCI论文投稿时如何看待审稿人补实验的要求?SCI论文:美国麻省理工学院白头研究所的HiddeP...
前辈们说,这是一个人心浮动的年代,也是一个没有英雄的年代,像爱因斯坦那样靠两三篇文章就可以惊动世界的时代已经一去不复返了。因此搞研究的人如果一辈子只有几篇文章也是不正常的,...
SCI论文投稿时，常常会返回一些审稿意见。今天，mysci365编辑给您建议：怎样看待SCI论文投稿时如何看待审稿人补实验的要求？方法/步骤1SCI论文：美国麻省理...
每一篇纯生信SCI论文都会有不同的命运，因为所投期刊不同，遇到的审稿人也不同。运气不好的话，遇到上面这样的强势审稿人，文章其他地方都不顾，直接让补充实验，文章难免会被拒稿。...
楼主的文章主要做的事一个中药复方LGS的抗炎活性及机制研究,以前课题组师姐做这个方发了一篇SCI,主要研究NF-kB,我做这个方研究的是STAT3通路与miRNA,因此检测了STAT3,IL-6及...
Nature上有篇文章就专门评论到审稿人通常要求补充一些对结论没什么重大影响的实验,而不好好评审眼前的研究论文,这些实验称作“审稿人实验”(reviewerexperime...
第四档SCI：影响因子5分以下的大众型论文，如PlosOne，BMC等。正文实验方法、数据，以及补充材料都是...