樊秀娣:热捧“高被引”缺乏科学依据.在国内破除“五唯”顽瘴痼疾以及规范SCI论文相关指标使用等评价改革实践中,“高被引”指标显得尤为突出。.“高被引”是高被引论文以及作者的统称。.高被引论文的概念率先由基本科学指标数据库(EssentialScience...
作者|樊秀娣(同济大学教育现代化研究中心研究员)2月23日,教育部官网正式发布其与科技部共同研究制定的《关于规范高等学校SCI论文相关指标...
作者:樊秀娣来源:科学网微信公号发布时间:2020/7/2021:06:01选择字号:小中大同济学者:4点理由反对“顶刊论文至上”
樊秀娣同济大学教育评估研究中心主任、上海高校智库管理与研究中心研究员最近,又有一个“全球学术排名”闪亮登场。细究,原来是施普林格·...
•樊秀娣:杜绝不负责任的科技评价,这3个“关口”必须把严•蔡三发:强化国家战略科技力量,高校如何更好发挥作用•张端鸿:破除“唯论文”,这6个前提“免谈”•樊秀娣:在中国,同行评议是否一定…
作者|樊秀娣(同济大学教育评估研究中心主任)自2002年教育部学位与研究生教育发展中心开展首轮学科评估以来,参评高校和学科的数量越来越多,关注度和影响力越来越高,管理部门对此的依赖性也越来越强。对即将到来的第五轮学科评估,各高校重视程度不言而喻。
樊秀娣:当心科研评价“马太效应”!.请给未“入围”博士后同等发展机会和空间.日前,中国博士后科学基金会官网公布了中国博士后基金第69批面上项目的资助人员名单,共计3933人入选。.从资助学科看,临床医学、生物学、材料科学与工程、化学分列前四...
由于是学术研究,论文具体写了什么吃瓜群众未必细纠,更多是对论文题目所呈现的选题方向作出判断并贴标签。樊秀娣指出,学术论文被大众围观是一件好事,这反映了社会公众对教育问题的重视和监督,同时也体现了社…
同济大学樊秀娣:摒弃论文“SCI至上”正当时.作者|樊秀娣(同济大学教育现代化研究中心研究员).2月23日,教育部官网正式发布其与科技部共同研究制定的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(简称《意见》)。.这是自...
作者|樊秀娣(同济大学教育评估研究中心主任)当下,在国内“破五唯”、规范SCI相关指标使用等评价改革实践中,“高被引”指标显得尤为突出。“高被引”之所以仍深受重视,源于国内很大程度上把高被引论文等同于顶尖高质量论文,而这又是基于高被引论文在国际同行中具有重要学术影响...