当前位置：学术参考网 > 繁简分流论文创新观点
主要创新观点：繁简分流只是法院约定俗成的用语，但如何定义繁简分流，并无统一认识。当前各地法院的改革尝试实际上是把繁简分流作为法院管理措施来对待的，是审判管理工作的一道工序，而不是一个法律程序。
主要创新观点：自2016年开始繁简分流改革以来，各地法院都在积极探索构建繁简分流办案机制，但是这些探索很少关注案件繁简分流的起点——繁简案件的甄别。本文围绕现阶段繁简分流办案机制中繁简案件甄别流程存在的问题，提出了一种...
因繁简案件识别只是根据案由、案情、原告陈述的事实理由和提供的证据进行形式上的识别，不可能达到100%的准确率，因此当案件分流后进入实质审判程序，可能会出现实际简案分流为繁案、实际繁案分流为简案的情况，这种情况下，应当存在繁简案件的二次
主要介绍繁简分流的含义,诉讼程序简易化的改革趋势,繁简分流的理论基础和价值取向。第二部分,民事案件“繁简分流”的实务操作。首先强调进行繁简分流的制度配套,即设置专门的简易审判庭和独任法官。其次结合实践情况,陈述关于繁简分流标准的观点,详细...
3月9日，最高人民法院院长周强在最高人民法院工作报告中指出，人民法院司法改革取得重要阶段性成效。繁简分流指导意见，全国基层法院适用简易程序和小额诉讼程序审结案件3241.6万件。积极推进要素式庭审、令状…
推进繁简分流工作，就是坚持以人民为中心的发展思想，尊重群众差异化的司法需求，在更高水平上实现司法公正与诉讼效率的有机统一。随着繁简分流机制改革的不断推进，人民群众在公平与效率方面的获得感将会越来越强。
浅议法院立案环节对案件繁简分流遇到的问题及完善建议.随着经济社会快速发展，法院受理的案件数量持续大幅度增加，长期保持高位运行。.特别是立案登记制改革后，受理案件数量激增。.为缓解案件数量与案件效率的矛盾，最高人民法院先后了《关于...
近日，杭州中院召开繁简分流改革试点工作专题座谈会，邀请人大代表、政协委员、专家学者为杭州法院民事诉讼程序繁简分流改革试点工作建言献策。.杭州中院院长斯金锦，副院长许米、邵景腾及繁简分流改革试点工作小组相关成员参加会议。.斯金锦院长...
三、对论文“再”（1）补充、深化已有的观点画出思维导图，把自己的论文划分为多个维度，构建起发展脉络，然后思考思维导图的每一个小标签能不能有下标或者分流，顺藤摸瓜，下标就是研究深度，分流标就是研究广度。
南京：以制度创新深耕繁简分流“试验田”.11月9日，江苏省南京市中级人民法院专题召开民事诉讼程序繁简分流改革工作推进会，对标“改革方案”，总结经验，以“五个再到位”推进改革试点任务再落实。.南京作为全国20家中级法院及其辖区法院开展民事...