当前位置：学术参考网 > 反对降低刑事责任年龄论文
反对降低刑事责任年龄的专家学者们则主张：（1）十四周岁以下的未成年人犯罪的数量并未想象中的多，不能仅以媒体报道的个别案件以偏概全得出十四周岁以下未成年人犯罪增多的结论。[3]...
刑事责任年龄这一制度，是随着社会形态的不断变迁，政治、经济、文化水平的不断提高，以及人类自身生理发育程度的变化而变化的。我国在一九七九年所颁布的第一部刑法中是这样规定的：以十四周岁作为刑法里的“最低刑事责任年龄”，也就是未满十四周岁的未成年人就完全不负刑事责任。
对于刑事责任年龄调整问题，笔者认为应当调整。这与国内许多学者提出的见解是相似的，例如学者姜兆伟提出扩大适用管制刑对未成年人犯罪的范围；学者刘芳真便曾提出借鉴适用“恶意补足年龄”原则；学者张拓提出应当采取渐进的方式逐步降低的最低刑事责任年龄制度。
所以笔者认为：修订相关法律，有限制的降低刑事责任年龄的起点,追究12-14周岁的造成严重危害后果的已具备部分刑事责任能力的未成年人刑事责任的时刻已经来临。在我国现有基础上降低刑事责任年龄的起点1-2周岁，是必要的，也是可行的。
降低刑事责任年龄的立法建议,低龄化,刑事责任年龄,工读学校。未成年人1犯罪是一个相当严重的世界性的社会问题,我国未成年人约有4亿,占全国人口的三分之一以上,有效地预防和正确地处理未...
华东政法大学博士何鑫、上海市长宁区人民法院法官曹俊华在一篇合著论文中指出，针对降低刑事责任年龄的建议，我国学界大多持反对或者保持...
近年来，不断出现十四岁以下的未成年人“犯罪”事件，面对这种犯罪越来越低龄化的现象。关于是否降低刑事责任年龄这个问题，不管是在刑法学界还是社会各界都引起了广泛讨论。2020年10月13日，刑法修正案（十一）草…
刑事责任年龄是否该降低专家展开密集讨论前不久，民法总则草案首次提交全国人大常委会进行审议，其中提出，限制民事行为的年龄由原来的10岁...
一、并非“未成年犯罪率在下降”就可以推断出“刑事责任年龄不需要降低”.因为未成年犯罪率的下降可能会受到其他因素的影响，比如文化、经济、教育水平，普法力度，或者是公检法在实务过程中执法力度的宽松。.又或许随着社会的发展，不光是未成年...
但是尽管社会和学界论文对此吵得火热，刑事责任年龄的改变也并没有在法律条文中得到体现。一味降低年龄，治标不治本尽管降低刑事责任年龄有一定的合理性，但反对降低刑事责任年龄的学者认为，不能通过一味降低刑事责任年龄，来遏制未成年人犯罪[5]。