当前位置：学术参考网 > 返修论文被拒如何回复
SCI论文返修后被拒如何申诉？.花了大半年写的一篇文章，投到了某二区SCI杂志上，一个月返回意见，两个审稿人，意见都很好，只是其中一位审稿人要求补充一个实例验证我的方法。.我花了两个月….没看明白啊，是你已经把实验补充进文章里面交上去...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
责编有最终决断权，既然给了大修的机会，说明认可楼主的文章，虽然修回的文章一般会回到执意见的审稿人手中，但一方面编辑的态度可能对审稿人有一定的影响，另一方面即使审稿人坚持拒稿，编辑可能仍然会给修改或者拒稿后重投的机会，建议楼主...
年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来，要求大修一个月后提交，所以过年也没回家留在实验室补实验，大修后提交后一个月文章被拒，虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的，因为这是我的第一篇SCI，这篇文章投入了我和导师很大的心血，包括大修，每个问题都...
忙活了半年，文章最后小修被拒，心都凉了。回顾这半年来的投稿经历，也算是给自己以后的学术生活提个醒吧！文章去年春节（2016年2月份吧）就已经写好，陆续投了2个本领域的权威期刊，都直接就被拒了。要么说文章没有创新，要么说文章写作水平不够好。
所有的返修，都需要认真对待。在现在生信SCI越来越多的情况下，审稿人很容易对千篇一律的稿件产生疲劳，所以能有返修意见已经蛮不容易，说明最起码一堆投稿的SCI中，你的稿件相比其他人的稿件，havetheprior…
问题：.论文经过两轮修改被拒，还有可能被接受吗？.我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。.副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的...
论文修改时，对拒稿的意见怎么回复？（两个接收，一个拒绝）已经有50人回复两个审稿人意见，如何处理呢？已经有52人回复投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿已经有18人回复话说上次拒绝了某审稿人的意见已经有24人回复
好的回复是文章被接收的重要砝码，而不恰当的回复轻则导致再次修改从而拖延发稿时间，重则导致文章被拒，前功尽弃。下面把我平时总结的一些答复审稿人的策略和写回复信的格式和技巧跟大家交流一下。首先，绝对服从编辑的意见。在审稿人
论文返修协助与高级论文润色和标准论文润色的不同「高级论文润色可每字加0.2元加购协助审稿意见回复的拒稿无忧服务，但有新增内容30%的上限；标准论文润色不提供针对期刊评审意见进行后续润色的售后服务。论文返修协助针对论文退稿重修，无更改幅度限制，适合进行全面论文返修，提高...