当前位置：学术参考网 > 犯罪着手认定标准论文
本文关键词：犯罪“着手”认定标准的探讨更多相关文章：犯罪着手认定标准犯罪行为【摘要】：犯罪实行行为的"着手"是颇具争议的刑法理论问题,在德日等原则上不处罚预备犯的国家,犯罪着手不仅是罪与非罪的临界点,而且是国家刑罚权介入的起始点,在我国司法实践中对于复杂案件中的"着手...
实行行为的着手及其认定——兼论西原春夫的犯罪着手学说-20嗍年7月第4期（第23卷，总第118期）法学论坛IegalF’on蛐Jd．，2008No．4（V01．23，Ser．...
判断标准：如果妇女准备喝或随时会喝时，便会产生这种紧迫危险状态，此时下迷药的行为便构成强罪的强制手段的着手，也即强罪的着手。情形（1），甲男带着强意图，在自己家里往饮料杯里下迷药，带出门约会见到妇女，递给妇女。
故意犯罪的停止形态，按其行为最后停顿时犯罪是否已经完成为标准，可以区分为两种基本类型：其一是犯罪的完成形态，即犯罪的既遂形态，是指故意犯罪在其发展过程中未在中途停止下来而得以进行到底、行为人的行为已经完全符合刑法分则中所规定的某一...
浅析抢劫罪既遂的认定标准——社科纵横.第二种观点认为，只要犯罪分子在着手实行抢劫的过程中，以暴力、胁迫等方法对被害人的人身权利加以了侵犯，不论是否取得财物，都构成抢劫罪的既遂。.只有在既未抢得财物又未造成被害人伤亡的，才属于抢劫罪的...
（一）犯罪未遂的“着手”认定1.“着手”认定的理论分歧（1）主客观相一致说赵秉志教授是主客观相一致学说的主要代表，该学说主张着手是指想要做出某行为的主体己经开始实施刑法分则中相应犯罪构成的行为，强调“着手”进行的是犯罪构成要件中的...
刑法分则给帮助行为规定犯罪情节的条文并不少见，像协助组织卖罪、帮助恐怖活动罪、资助危害国家安全犯罪活动罪等条文，其犯罪构成都能认定为“明知+帮助”的模式，为何有的帮助行为能够为正犯，有的却只是一种量刑归责，“量刑归责说”不能给出
以刑事违法性作为犯罪的本质特征的意义在于：首先，不仅符合犯罪“三特征”内容上的逻辑关系，更符合罪刑法定原则的要求：“法无明文规定不为罪”意味着，只有经过刑法过滤的行为才是犯罪，司法者只能将法有明文规定的行为认定为犯罪，因而刑事违法性是