根据方舟子的那篇JBC论文所引用的文献，我们知道，早在1993年，NucleicAcidsResearch(21,273-279)上就发表了日本科学家和耶鲁大学的科学家的论文，题目是：Domainstructureofahumangeneraltranxxxxioninitiationfactor,TFIIF。
参与的人中，不乏“方舟子”、“大盛说”这些在各路社交平台小有名气的人。他们向张文宏发起的主要攻击，是基于对方20年前发表的一篇论文，二十年过去后，这些人声称当年张文宏这篇论文涉嫌学…
缘起：方舟子错误攻击贺卫方20年没论文方舟子指责贺卫方20年没论文几天前，方舟子以转发他人微博的方式，指责贺卫方“绝对是法学界的水货毫无疑问，根据北宝数据库期刊数据统计，自1993年贺卫方没有在期刊上发表一篇学术文章”。
中国大学独创“Letter论文”大幅提升学术地位,在中国没有最荒唐，只有更荒唐，方舟子爆料的这个更离谱，华北电力大学教授黄国和、唐振武在《自然》《科学》发的读者评论，竟作为该校2015年最重大学术成果，入选该校2015年十件大事，名正言顺的美其名曰“3篇Letter论文”。
方舟子再打假称新药仅试验9个月，研究员论文造假阿尔茨海默症极难治疗。此病症被发现一个世纪以来，全球仅有几款药物能够投入治疗。据公开报道，2018年初，制药巨头辉瑞公司宣布，将停止研发阿尔茨海默症治疗药物，原因是该公司认为...
中国学术造假七宗“最”：既让人触目惊心，又让人哭笑不得.社科院2018版《反腐倡廉蓝皮书：中国反腐倡廉建设报告NO.8》梳理了近20年来国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例。.《报告》公开点名的既有普通的高校教师，也有知名院校的系主任、院长、副...
饶毅：为什么方舟子不能准确评论施一公的成就.最近方舟子关于中国团队参与人类首张黑洞照片的科研工作也发表了很多谬论，我们来看看真正的科学家是如何评价方舟子这样半吊子的博士后的。.方舟子近日发表文章，批评施一公所获的一个奖。.实际上...
方舟子不就是列出了北大的四项标准么，那里做了具体的数量要求了么？莫非与你意见不同便是未看原文，便是无资格评论么？=====你可以认为贺卫方在研究性大学不发表论文很合理，只要你明确表达自己的意见，我都尊重。
方舟子举例的那篇《自然》论文，署名排在王博士前面的几十位作者，大多却并不是这两项核心专利的发明人。这也不难理解：这些研究者虽然参与了新冠疫苗研发工作，但对原创性的概念可能并没有贡献，因此自然无缘被列为发明人。
中青在线哈尔滨6月5日电（王尧中国青年报·中青在线记者吕博雄）近日，方舟子在新语丝博客上以《当代韩学愈——高档次国际学术期刊“论文...