论文视频小柯机器人帮助Help粉丝评论@我提醒我的博客博文犀利解剖何祚庥及方舟子等“反伪科学斗士”的不科学之处！已有6276次阅读2011-9-115:25...
何祚庥说过：量子力学的发展论证了“三个代表”理论是科技创新评价体系的根本性标准。这明显是很呵呵呵的，对吧？而方舟子向来是对科学真理最执着的，会深挖…
你要咬牙抵赖不是抄袭，我PK你把SCIENCE杂志2001年9月Greene的论文(SCIENCE:2001年9月293卷，2105-2108页)，和刊有方舟子的文章的2001年10月4号南方周末也一起交给（邹承鲁）李小文院士和“总是支持方舟子”的何祚庥院士，让他们二位鉴定你是否
那么，方舟子为什么不打何士刚的假呢？有人猜测这是因为他爸爸是何祚庥。后来何祚庥出面否认此事。不过，方舟子在2005年冒充中科院物理所教授，伙同何士刚一起到河南大学走穴，却是不争的…
（方舟子）为什么要质疑何祚庥院士？陈杰人学术批评网就在中国院士选举结果揭晓并由此引发公众对院士制度质疑之际，《北京科技报》刊登对学术打假人士方舟子的专访。在此专访中，方氏对有关媒体质疑中国科学院院士何祚
何祚庥.方舟子:院士造假更要严肃处理20**年03月13日腾讯科技何祚庥.方舟子:院士造假更要严肃处理2009年03月13日腾讯科技腾讯科技讯2009年3月9日,中国科学院何祚庥院士与以学术打假著称的方舟子博士做客腾讯网,就近期倍受关注的"院士学术...
何祚庥还是我国著名的哲学家、自然辩证法专家，在哲学、政治、经济等方面也先后发表约300多篇科学论文。在反对伪科学的斗争中，他旗帜鲜明，积极参加了捍卫科学尊严，揭露和反对伪科学等活动，社会…
何祚庥：有很多事情在年轻的时候我也不会懂，但是现在自己变成老年人了，开始懂得为什么老年人有那些我们开始不懂得的想法。年轻的时候你以为自己懂了，其实你并不懂。何祚庥院士（前排右一）90寿辰学术研讨会现场，杨振宁先生讲话。
何祚庥反向汪永晨：“老虎吃人，武松是否应该打虎？”对此，汪永晨没有直接回答。2月6日，针对何祚庥的诘问，北京大学哲学系副教授刘华杰、清华大学人文学院教授刘兵、北京师范大学哲学系副教授田松在《科技日报》上发表对话《武松该不该打虎》。
何祚庥、方舟子：院士造假更要严肃处理.13032009年.2009年03月13日腾讯科技.腾讯科技讯2009年3月9日，中国科学院何祚庥院士与以学术打假著称的方舟子博士做客腾讯网，就近期倍受关注的“院士学术造假”事件与网民进行了交流。.在访谈中，两为嘉宾表示...
何老那篇文章再怎么槽点多，其知识和品性总比南强吧。你说为什么方舟子和何祚庥很要好？
继“万人签名反对中医”后,近日网络又掀起一场关于是否将伪科学从《科普法》中除去、保护传统文化的激烈论争:150名学者签名支持废除“伪科学”,却被何祚庥等院...
“万人签名”之后,何祚庥说自己评论中医的一个准则就是:是否符合科学的原理和精神。他认为中医的基椽——阴阳五行、金木水火土这套理论是不科学的。方舟子则称...
请请请您正在使用的模版将于2周后被下线,请您及时更换×加载中…正文字体大小:大中小方舟子和何祚庥两根棍子的...居然找出了一个拙劣的论文不多的借口,贺卫方是...
比如,方舟子在没有从学术上否定张仲景前,就否定张仲景(见俺的帖子《剥方舟子《我怎么和张仲景干上了?》),因此,俺这个局外人参合进来了(呵呵)。三所以,要说伪...
内容提示:《何祚庥、方舟子院士造假更要严肃处理》(2009-03-1402:51:26)16篇当中署名都不太一样只有一个人在所有这些论文当中都署名的那就是李连达院士。...
腾讯科技讯2009年3月9日,中国科学院何祚庥院士与以学术打假著称的方舟子博士做客腾讯网,就近期倍受关注的“院士学术造假”事件与网民进行了交流。在访谈中,两...
方舟子快评即使在真相大白之后,他们也不会因此就改弦易辙,而会继续散布早已被揭穿的谣言试图蒙蔽不明真相的人,就像他们仍然在胡说何院士出于政治原因杜撰了“...
《何祚庥、方舟子:院士造假更要严肃处理》(2009-03-1402:51:26)16篇当中署名都不太一样只有一个人在所有这些论文当中都署名的那就是李连达院士。就我本人来...
继“万人签名反对中医”后,近日网络又掀起一场关于是否将伪科学从《科普法》中除去、保护传统文化的激烈论争:150名学者签名支持废除“伪科学”,却被何祚庥等院...