当前位置：学术参考网 > 方舟子何祚庥论文摘要
根据方舟子公布的博士论文摘要，方舟子的主要工作就是以多伦多大学的那个RAP30基因克隆为基础，做出了几个突变克隆。.利用这些突变克隆，以及巴顿实验室另一位华人学者WangBoQing做出的RAP74基因突变克隆，方舟子做出以下发现：.IRAP30蛋白质的两端序列对...
何祚庥说过：量子力学的发展论证了“三个代表”理论是科技创新评价体系的根本性标准。这明显是很呵呵呵的，对吧？而方舟子向来是对科学真理最执着的，会深挖…
代表：方舟子（打假斗士）、南（反“伪科学”斗士）、何祚庥（中科院院士）观点：“伪科学”要坚决反对，不可姑息主持人胡一虎：人辩论一正方（王）：正如当年“破四旧”的惨痛教训一样，反“伪科学”肯定会严重伤害中国...
何祚庥反向汪永晨：“老虎吃人，武松是否应该打虎？”对此，汪永晨没有直接回答。2月6日，针对何祚庥的诘问，北京大学哲学系副教授刘华杰、清华大学人文学院教授刘兵、北京师范大学哲学系副教授田松在《科技日报》上发表对话《武松该不该打虎》。
何祚庥还是我国著名的哲学家、自然辩证法专家，在哲学、政治、经济等方面也先后发表约300多篇科学论文。在反对伪科学的斗争中，他旗帜鲜明，积极参加了捍卫科学尊严，揭露和反对伪科学等活动，社会…
何祚庥：有很多事情在年轻的时候我也不会懂，但是现在自己变成老年人了，开始懂得为什么老年人有那些我们开始不懂得的想法。年轻的时候你以为自己懂了，其实你并不懂。何祚庥院士（前排右一）90寿辰学术研讨会现场，杨振宁先生讲话。
何祚庥，1951年毕业于清华大学物理系。该同志任全国政协委员，曾任理论物理所副所长。现任理论物理所研究员、理论物理专业博士生导师，北京大学哲学系教授、哲学博士生导师。过去的主要工作及成果：何祚庥长期以来从事粒子物理及各种应用性问题的
那么，方舟子为什么不打何士刚的假呢？有人猜测这是因为他爸爸是何祚庥。后来何祚庥出面否认此事。不过，方舟子在2005年冒充中科院物理所教授，伙同何士刚一起到河南大学走穴，却是不争的…
方舟子打假能力遭质疑科学与伪科学谁说了算？.2005年5月11日，九位来自科技领域不同研究方向的学者联名在《科技日报》上发表题为《科学探索不...
那么，方舟子为什么不打何士刚的假呢？有人猜测这是因为他爸爸是何祚庥。后来何祚庥出面否认此事。不过，方舟子在2005年冒充中科院物理所教授，伙同何士刚一起到河南大学走穴，却是不争的…
新京报:但无论何祚庥还是方舟子,都没有全盘否定传统文化埃宋正海:他们整个路子已经很明显,这不是简单的学术争论,而是要消灭中医等传统文化,中国传统文化已经...
我只谈谈关于题主说的那篇论文，我几年前刚看到标题和摘要时，几乎要笑喷了，还当做科学界的笑话给...
继“万人签名反对中医”后,近日网络又掀起一场关于是否将伪科学从《科普法》中除去、保护传统文化的激烈论争:150名学者签名支持废除“伪科学”,却被何祚庥等院...
我是很讨厌方舟子,但我不觉得这件事就能搞死方舟子,除非这次他被发现确实有经济犯罪,那他就会被抓起来.所以我们折腾了这么多,就是不管你方舟子愿不愿意,你必须...
方舟子快评即使在真相大白之后,他们也不会因此就改弦易辙,而会继续散布早已被揭穿的谣言试图蒙蔽不明真相的人,就像他们仍然在胡说何院士出于政治原因杜撰了“毛子”、“前子”、“...
腾讯科技讯2009年3月9日,中国科学院何祚庥院士与以学术打假著称的方舟子博士做客腾讯网,就近期倍受关注的“院士学术造假”事件与网民进行了交流。在访谈中,两...
比如,方舟子在没有从学术上否定张仲景前,就否定张仲景(见俺的帖子《剥方舟子《我怎么和张仲景干上了?》),因此,俺这个局外人参合进来了(呵呵)。三所以,要说伪...
方舟子快评质问一名78岁的老人为何不再搞理论物理学研究,把这也当成何院士不配当“科学家”的一条理由,也实在是太卑劣了。莫非他们不知道科学家的学术活动也...
内容提示:《何祚庥、方舟子院士造假更要严肃处理》(2009-03-1402:51:26)16篇当中署名都不太一样只有一个人在所有这些论文当中都署名的那就是李连达院士。...
原文地址:在大师级科学家钱老面前,何祚庥、方舟子、南粪土不如作者:陈一文顾问钱学森是推动科学技术“巨系统”跨...我认为,这次会议所发的两大厚本论文摘...