文|方舟子在《科技部对曹雪涛院士等人的调查处理是在纵容造假》一文中，我分析了科技部等部委联合公布的对5起学术造假事件的调查处理结果中的前面3起，现在我再来谈一谈后面的两起，一起是北京大学教授兼首都医科大学校长饶毅有两篇论文被造假，一起是中国科学院院士裴钢有一篇...
方舟子：饶毅打假裴钢是欺外行的胡搅蛮缠.总结了一下方舟子的观点，列举如下。.不知道大家认可方这些说法不。.1：饶毅被造假的论文，方认为其中图片PS责任不在饶毅，而是另外的人造假；饶毅本人没有造假。.饶毅认可这一说法。.但裴刚被...
他在20年前就认定了裴钢的那篇论文造假，但是过了20年，为了打击报复裴钢才去裴钢造假。这是一年前的事。当时关于这件事我也写过一篇文章分析过（见《造假应有根有据——关于饶毅的学术造假》），认为饶毅对裴钢的是不成立的。
饶毅VS裴钢：学术打假也要尊重规则方舟子|Feb.20,2021,10:55a.m.方玄昌：最近连续发生了三件事，一个是饶毅老师，北大生科院教授、首都医大校长，站出来“揭露”了一个叫裴钢的院士，认为他20余年前的一篇论文造假；几乎与此同时出现了另外一件事，之前大家广为关注的曹雪涛几十篇论文…
饶毅质疑裴钢论文造假：专家称证据不足，裴钢导师不愿评论.以“科学打假”而闻名的科普作家方舟子告诉《中国新闻周刊》，“我不知道饶毅是不是还有别的证据认定裴钢论文造假，如果只有（信中）这个理由，是不足为凭的。.这样看来，裴钢的这篇论文是...
裴钢这篇论文发表后被引用了80多次，相当一部分是自引，影响不大。但是至少有两篇论文研究了它研究的同一种蛋白质（CXCR4）的五跨膜突变，虽然用的实验材料或方法不同，但他们认为结果与裴钢论文相符（文献4,5）。
谈到论文打假，首先给大家介绍两个科研打假网站（高手啊）：PubPeer和Retractionwatch。谈到科研打假高手，饶毅、方舟子、号称女版方舟子的【打假】ElisabethBik等等，这些…
科技部公布调查结果这几天饶毅教授裴钢院士的事件持续发酵，科学声音继续给你带来不谈观点只谈事实的报道：2021年1月21日：国家科技部官网公布了《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》，称曹雪涛院士…
裴钢：堂下何人状告本官？1.2213:10饶毅补充回复:中国科学院内有人试图通过歪曲的过程和程序，放走学术不端，这种调查有严重后果，它起的作用等于是定义“中国科学界永无造假”。中国科学院在上次调查过程中，从来没有找过我，据说还有很多正常的国际惯例的程序也缺乏。
如何精简SCI论文篇幅达到指定字数？.审稿人和编辑都很喜欢你的SCI论文文稿，但目标期刊将文章字符限定在55000个以内。.所以你必须设法删减1625个字符。.一个英语单词的平均长度差不多为五个字母。.这意味着你需要删减大约325个单词。.那么应该怎么做呢...
但是我仍然觉得不理解,为什么饶毅教授就只针对裴钢教授这样。作为一个公众人物,为什么他只针对裴钢教授,而没有针对曹雪涛院士?方玄昌:裴钢和饶毅这个事情,刚才我们谈了这么多,可以...
以“科学打假”而闻名的科普作家方舟子告诉《中国新闻周刊》,“我不知道饶毅是不是还有别的证据认定裴钢论文造假,如果只有(信中)这个理由,是不足为凭的。虽然GPCR的野生型是跨七次膜...
北京大学教授兼首都医科大学校长饶毅揭露中国科学院院士裴钢的一篇论文是造假,引起轰动。他的理由能不能成立?动机是什么?文|方舟子在《科技部对曹雪涛院士等...
继李兆申、曹雪涛两位院士先后被学术论文存在问题之后,前几天首都医科大学校长饶毅的一封似是而非的信,把前南开大学校长、院士裴钢等3位学术名人卷入了论文造假的漩涡中...
调查组说裴钢论文没有造假，我不知道是不是也是根据我一年前那篇文章，被他们作为权威的证据来引用。反...
方舟子当时分析了很多论文，结论是饶毅方面的没有问题。是管坤良学生的问题。饶毅继续硬怼裴钢，核心问题是...
此外,根据方舟子去年发表的一篇题为《造假应有根有据——关于饶毅的学术造假》的文章,就方舟子本人了解,「至少有两篇论文研究了CXCR4的五跨膜突变,...
这还用看不是一家人不进一家门
本来裴钢院士论文被,实验做不出来,撤稿道歉就是。但是,评审组定义:图片误用。然后炸锅了。就搬出钟南山院士是评审组组长,组员不敢公布。继续发酵。饶毅教授是君子,毫无疑问,...
原标题：中国科学报释疑：联合工作机制为何认为裴钢论文未发现造假？近日，由国家多部门组成的科研诚信建设联席会议联合工作机制发布饶毅裴钢论文涉嫌造假...