SCI论文投稿最头疼的问题可能就是如何回复审稿人意见了，下面的十条简单规则可以帮助你有效回复审稿专家。规则1:提供一个概述，然后回复整套评论回复信通常会以修改过的摘要开始，指出新的数据和新的分析，以回…
SCI论文发表：回复审稿意见的七大规则.二、使回复尽量于稿件之外.在对论文或图片进行修改后，直接在回复中引用更改的内容。.必要的话，提供修改内容的具体行号，注意说明是参考原文还是修改稿中的行号。.一封于稿件之外的回复信能让审稿人...
回复要“周全”:SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析.本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片,投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。.”论文投...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
SCI论文投稿系列之回复审稿意见常用句型。以下是几个可以帮助你在回信时解说你如何修改论文的句型：开头Thankyouforprovidingtheseinsights.Thankyouforyoursuggestion.Thatisaninterestingquery.
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
SCI录用的最后一步——答复审稿人的策略和答复信的写作技巧一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候，如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
意见返回，其中一个审稿人评语只有一句话：Reviewer#5:Thepapersicorrect,but,inmyview,thenoveltyismarginal.该怎么答复他或她呢？完全理解楼主，我上篇文章是小修，我还足足改了15页，结果两个审稿人，一个推荐发表，一个就说创新性不足，就这…
小木虫论坛-学术科研互动平台»学术交流区»论文投稿»投稿求助»请问怎么回复SCI期刊审稿专家质疑结果的评论21/1返回列表查看:200|回复:4...
然而这时候你可能会发现,这些解释的话如果添加到你的文章中,或许就可以避免读者的误解。6.不要以一位审稿人的意见来否定另一位审稿人在回复审稿人时,绝对不要使用的一种观点就是,...
SCI论文全攻略之审稿回复实例这些编辑们在博文里列出在投稿文章里遇到的十大问题;请注意这不是拒稿的原因,但如果能排除这些项目,文章或许可能会发表,不过这些...
医院胃肠外科Yan-fengLi(音译李彦峰)等人在《JournalofCellularBiochemistry》(IF:4.237/Q2)期刊在线发表题为“LncRNACCAT1contributestothegrowthandinvasionofgast...
很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。以下,就是总结了SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题,以及写答辩信的奥妙。逐条回复审稿意...
文章授权转载:editspringssci医学论文是什么?EditSprings艾德思SCI学术论文服务,SCI论文润色,SCI论文翻译等服务审稿人的意见我们无法左右,但回复意...
【90后读研期间发84篇SCI被质疑本人回应：随便查！】“硕士期间共参与发表SCI论文84篇，其中第一作者（含并列）发表SCI论文39篇，共计影响因子184分，发表大于10分的SCI论文6篇，参...
最近，一则“如何看待广州医科大学一专硕，读研期间发表SCI论文84篇?”的问题，引发多位网友回帖展开讨论：据悉，这位名叫梁恒瑞的“学霸”是广州医科大学专业型硕士，因其丰硕的学...
第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于sci论文质疑回复的问题>>
比如，一些审稿人认为你SCI论文里的结果需要进一步的实验来论证，而你没有办法补充实验了，这个时候你可以采取两种措施：一是把这个作为“Limitation”在讨论部...