第一，是非西方的崛起，特别是非西方大国的崛起，改变了近代以来西方与非西方力量对比，其中尤以中国的崛起影响巨大，经常被与西方和21世纪世界的前途联系在一起。实际上，非西方的崛起正呈现为非西方国家的整体性崛起。
与当年西方崛起后对非西方世界进行征服、掠夺不同，非西方国家崛起后并不想征服西方，而是要同它共生共荣。对中国来说，民族复兴与中国特色社会主义事业相辅相成、“二位一体”。中国的崛起为百年未有之大变局注入了制度因素。
未有之权力转移方向。自近代以来，世界权力首次开始向非西方世界转移扩散。一大批新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，国际权力不再是少数西方国家你输我赢的“换手”，百年来国际主导权“西方化”的历史惯性有望发生改变。
二十世纪90年代初，美籍日裔学者福山发表了其所谓的“历史终结论”，认为西方自由民主是世界上最好，也是人类最后一种政治制度。一方面是因为它符合西方主流意识形态的需要，另一方面是因为苏联东欧共产主义的轰然…
二是西方与非西方关系的不对称性正在缩小。长期以来，西方国家总是在发明各种器物、制度和观念方面占据优势，而非西方国家则是在学习、引进方面付出较多。经过长期不懈奋力追赶，非西方国家正实现群体性崛起。尽管西方国家整体上仍然具有优势地位，但
这不仅让人感到疑惑，为什么西方帝国总是在昙花一现之后就灰飞烟灭了，而中国能得以永远传承？马丁教授这样解释道，中国其实是一个文明，但是他却“伪装”成了一个国家的存在。这样我们就可以很容易理解，为什么西方帝国衰败后就再无崛起的可能，而中国总是能不断的复兴。
以下为本人上交的小论文供大家参考，非专业，理工科学生。希望大家多多见谅。内容大多参考观察者网和观视频工作室所上传的内容。特别是金政委的年度观察，其实就是我这篇的核心观点啦。。。百年未有之大变局&大变局中的中国和世界近些年来，世界局势出现了很多新进的不确定因素，可以...
从“三千年未有之变局”到“百年未有之变局”.中国要想在“百年未有之大变局”中化危为机，还要坚持自主精神，凡事学会“留一手”，以免受制于人。.在这个问题上，华为公司的做法可圈可点：该公司许多芯片由美国制造商提供，但为防止美国关键...
因此，中国等非西方国家在G20中发挥作用，将有效保证G20主导下的全球治理不会任由美国等西方国家操纵，更不会蜕变为一部分国家对另一部分国家的“治理”。后疫情时代的全球治理与中国角色
内容提要：制度是不同意识形态主张的分水岭，世界百年未有之大变局实质上是在新的历史阶段制度竞争所引发的新巨变。理解与应对世界百年未有之大变局需要从意识形态立场、文化批判视野揭示变局并把握主动，以意识形态建构助推社会主义制度优势进一步彰显。