当前位置：学术参考网 > 菲律宾南海仲裁案论文
菲律宾南海仲裁案国际法研究文献述评∗王看∗∗摘要:从2013年1月22日菲律宾根据«联合国海洋法公约»附件七启动仲裁程序到2016年7月12日南海仲裁庭发布最终裁决书ꎬ国际法学界对本案的关
第1卷第3期2016年9月Vol.1No.3Sept.2016中国对南海诸岛的主权与菲律宾南海仲裁案①刘楠来菲律宾提起的所谓“南海仲裁案”是非法的，中国对南海诸岛的主权具有充分的国际法依据，中国不接受、不参与、不承认仲裁庭是经过慎重考虑的。
南海仲裁案裁决存在的问题及思考-国际海洋文-国际文-法学论文.docx,南海仲裁案裁决存在的问题及思考-国际海洋文-国际文-法学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：菲律宾南海仲裁案裁决在法律解释与适用、事实认定、证据采信等方面存在诸…
在菲律宾将南海争端提交《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)强制仲裁程序后，仲裁庭于2013年7月11日成立并选定海牙常设仲裁法院为书记官处。2014年12月7日，中国外交部受权
此文为2019年度“人民网奖学金优秀论文奖”获奖论文。摘要：南海问题由来已久，但近年来国家之间的战略博弈使其逐渐进入国际的中心。2013...
关于中菲“南海仲裁案”海洋管辖权争议仲裁事项的研究报告.在中菲“南海仲裁案”中，菲律宾所提仲裁事项第三类：中国在南海所主张和行使的...
从国际法视角看中菲南海仲裁案的违法性和危害性2016年7月12日，由美国一手幕后操纵由菲律宾单方提起的中菲南海仲裁结果出炉。从国际法的视角来看，中菲南海仲裁案具有严重的违法性和危害…
仲裁庭为何对南海仲裁案无管辖权.新华社伦敦电(记者张建华)英国两名资深国际海洋法专家近期分别就南海问题发表法学论文,认为菲律宾单方面提起的南海仲裁案的本质是主权争议,相关仲裁事项必然涉及主权和海域划界问题,他们从国际法角度质疑海牙仲裁庭...
与此同时，在美国的煽动和怂恿下，英国、法国和德国也都于2021年表态要向南海派出军舰。2021年1月，英法德三国继2020年8月之后，再度向联合国提出外交照会，强调2016年的菲律宾“南海仲裁案”裁决（下文简称“南海仲裁案”）是“国际法规则”。
菲律宾在“南海仲裁案”中精心包装的岛礁法律地位这一仲裁事项，其本质是中菲之间关于南海部分岛礁的领土主权争端，同时涉及海域划界争端。前者不属于《公约》调整范围，后者已被中国于2006年的排除性声明所排除，两者均排除了《公约》强制争端解决程序的适用性，决定了仲裁庭明显没有...
否南海仲裁庭的管辖权与可受理性倾注了大量心血,实体部分的讨论则稍显薄弱;从论文互引的角度来看,国外学者对中国学者论文的引用数量要明显少于中国学者对国外学者的引用数量,...
[3]《中华人民共和国关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》,2014年12月7日.总结:该文是关于争端海洋文范文,为你的论文写作提供相关论...
[3]国内外法学界涌现了数量较为可观的分析文献,包括著作、期刊论文、智库专题报告和行文稍显自由的网页评论。梳理这部分文献,对于了解国内外学者关于南海仲裁案的基本认知和...
中国博士学位论文全文数据库前1条1田辽;南海争端的相关法律问题研究[D];武汉大学;2013年中国硕士学位论文全文数据库前10条1陈佳;论菲律宾南海仲裁案中海域划界问题[D];华...
南海仲裁案裁决存在的问题及思考-国际海洋文-国际文-法学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要:菲律宾南海仲裁案裁决在法律解释与适用、事实认...
本案引起国际社会广泛关注ꎮ③国内外法学界涌现了数量较为可观的分析文献ꎬ包括著作,期刊论文,智库专题报告和行文稍显自由的网页评论ꎮ梳理这部分文献ꎬ对于了解国内...
中国在南海仲裁案中的“不到案”的确是海洋法公约强制争端解决程序面临的第一例,下面是小编搜集整理的一篇探究我国对菲律宾南海仲裁案回应的论文范文,供大...
摘要:2014年12月7日,中国外交部在临近仲裁庭指定其提交回应菲律宾诉状的辩诉状之时,发表《中国关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》。对此,菲律宾和越南均作出回应...
在中菲“南海仲裁案”中,菲律宾所提仲裁事项第三类:中国在南海所主张和行使的权利非法干涉菲律宾基于《公约》所享有和行使的主权权利、管辖权以及航行权利和自由...
中国有句古话:“不以规矩,不能成方圆。”西方哲人也讲:“良好的秩序是一切美好事物的基础。”以下是小编J.L为大家分享的关于中菲南海仲裁案的违法性和危害性之...