当前位置：学术参考网 > 分封制与郡县制利弊论文
关于分封制与郡县制的利弊得失问题，是秦汉以后法家和儒家长期争论的一个大问题。分封制有限制天子权力的效用，但导致割据最后陷入诸侯的暴政，秦朝确立起来的郡县制建立了统一的中央集权国家，在历史上起了很大进步作用，消除了...
分封制、郡县制作为两个时代的政治制度各有其利弊，它们之间有着强烈的对比，也给我们留下了很多的思考，下面我将把分封制与郡县制的不同、历史影响从以下几方面进行比较分析。
这种观点基本上反映出了分封制和郡县制的演进概况，但它把分封制和郡县制的演进人为地截为两段，忽视了分封制在秦以后的历代王朝中以不同的形式长期延续下来的客观事实。唐朝中央集权制度进一步发展，所以关于分封和郡…
刘邦建立汉朝以后，实行的是郡县制和分封制双规治国，并非完全实行郡县制。郡县制简单的说就是以郡统县的两级地方管理行政制度，地方官是由朝廷任命的，权力受到了极大的限制，更关键的是地方官不能世袭，这就使得地方完全处在中央的统治之下，有利于维护国家的统一。
刘邦建立汉朝以后，实行的是郡县制和分封制双规治国，并非完全实行郡县制。郡县制简单的说就是以郡统县的两级地方管理行政制度，地方官是由朝廷任命的，权力受到了极大的限制，更关键的是地方官不能世袭，这就使得地方完全处在中央的统治之下，有利于维护国家的统一。
但是于历史条件的限制,他们不能完全跳出分封制与郡县制的框架,提出一种新的地方行政制度综观历史上关于分封制与郡县制的争论,原因是复杂的,多方面的。首先,应当认识到分封制与郡县制都有其存在的历史合理性,并各有利弊,不能绝对地判定孰劣。
中国古代分封制和郡县制的优劣比较及其当代启示.pdf,豳篁中国古代分封制和郡县制的优劣比较及其当代启示王洋洋(江苏建筑职业技术学院，江苏徐州22ll16)摘要：本文重新梳理了分封制和郡县制在古代中是不给封土，只封给贵族封号、俸禄和特权，这是虚封。
【汉高祖|刘邦建立汉朝后为什么要实行郡县制？该制度有何利弊？】汉朝|历史揭秘|古人智慧，刘邦建立汉朝后，同样面临这个问题，那就是采取分封制还是郡县制。客观说刘邦也并不知道这两种到底哪一种更合适。从以往经验看，分封制度是人尽皆知的，也已经是根深蒂固的东
读《封建郡县之争与秦始皇嗣君选择》作者：熊永北京师范大学博士后来源：《历史研究》2020年第一期项目：2019年中国博士后科学基金第66批面上资助项目“《史记》中的天下观整理与秦三十六郡研究”阶…
实际上，王夫之指出秦行郡县制，只是历史发展的一种必然趋势而已。第二层次中，王夫之从“天下为私”还是以“天下为公”来分析分封制与郡县制的利弊。