当前位置：学术参考网 > 复旦学位论文处理委员会
关于起草《复旦大学学位论文作假行为处理办法（试行）》的说明一、背景情况近年来，教育部高度重视学术道德和学风建设，先后印发了《关于加强学术道德建设的若干意见》（2002年）、《高等学校哲学社会科学研究学术规范（试行）》（2004年）、《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知...
8月23日14时许，“关于复旦大学张文宏博士学位论文问题的调查结果”正式公布，一切都在网友和人们的意料之中，复旦大学学术规范委员会认定，“张文宏博士学位论文不构成学术不端或学术不当行…
以下是小编整理的2020年复旦大学硕博研究生学位论文抽检结果处理办法：(2020年5月13日第101次校学位评定委员会会议审议修订)第一条研究生学位论文抽检结果是国家学位授权点合格评估、学科水平评估的重要指标，也是学校动态调整学位授权点、配置研究生教育资源、审核研究生指导教师...
范委员会的建议，组织调查单位内的学术违规行为，将调查结果和认定意见报告学术规范委员会。第二章学术规范的制定第五条学术规范委员会负责制定学校学术规范。学术规范经校学术委员会审定，并上报校长办公会议审议批准，自公布后三十日起生效。
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法（2020年5月13日第101次校学位评定委员会会议审议修订）第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神，
调查结果回应了针对张文宏博士论文的几点关切，复旦大学学术规范委员会认为：1.按照当时的文件（1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》），张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求。2.认定张文宏博士论文附录综述部分存在写作不；3.
该学生不是复旦上海本部的，而只是复旦计算机学院北京班的在职工程硕士，因此监管上肯定有不便或者疏忽之处；同时该硕士学位论文经过了万方数据库的查重，重复比率仅有0.59%，因此不应怀疑复旦大学对学位论文的审核流程。鉴于复旦大学学术委员会的
近日，三张以复旦大学为抬头的“纪律处分决定书”在网络引起热议。内容显示，该校两名硕士研究生一名博士研究生因校外娼被警方拘留，学校依照《复旦大学学生纪律处分条例》给予三名学生开除学籍处…
（2005年1月24日校长办公会议通过）一、总则第一条为进一步发展和繁荣我校教学和科学研究事业，根据国家的有关法律、法规，结合《复旦大学教书育人的决定》，特制定《复旦大学学术规范及违规处理办法（试行）》（以...