在张文宏博士论文刚被之时，大部分民众是不相信的，大家一边怀疑，一边等着复旦大学揭晓答案，如今时隔两周，复旦大学终于公布了官方调查结果。.复旦大学明确表示：.张文宏博士论文符合当年博士论文的要求，附录和综述部分存在写作不规范，但不...
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例...
复旦大学做出官方回应张文宏医生博士期间，就读的是上海医科大学，但现在上海医科大已经并入复旦大学，所以关于本次张文宏论文涉嫌抄袭的问题，复旦大学正式作出官方回应。复旦大学表示：学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》（以下简称结果）。根据《结果》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和...
复旦大学研究生院2021年8月15日8月14日，张文宏老师摊上事了。有网友通过网络张文宏医生2000年的博士论文涉嫌抄袭和剽窃。这位网友表示：张文宏2000年的论文与工作于齐鲁理工学院的黄海南教授1998年的论文，个别部分重复率高达95%。
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
2.复旦大学中文系某教授：攻击张文宏的人刻意混淆前言综述与正文研究主体的区别，也故意不谈20年前学术规范与今天的差别。正面驳斥不了对方的观点，就去挖他20年前毫不相干的论文的一点瑕疵，加以歪曲夸大，以此把人批倒搞臭。
该论文发表于2014年10月1日[1]，.发表期刊为：DNAandCellBiology.其中张文宏为共同通讯作者.在接下来的岁月里，该文章在googlescholar上引用次数为39次.但是在2021年9月27日，该文章出现了一次变动，那就是更正（correction）.在更正说明中指出：.有读者联系论文...
8月15日，复旦大学研究生院发布消息，正式对该校张文宏博士学位论文启动调查核实。全文如下：关于对我校张文宏博士学位论文问题的回应我们收到，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反…
复旦回应了张文宏医生论文的事情,一帮人在知乎还在吵。细看一下,往往是一些正在读博士,或者号称正在做科研的人秉承着一种想法,所谓”一码归一码“,提出来,这边复旦要认定学术不端,但华山医院保全...
新闻来源：复旦大学研究生院干货推荐：张文宏发文回应一退休教授24篇论文被撤回，手下2名已毕业5年博士生，博士学位被撤销！嚣张！华人教授被查酒驾，大喊“我加拿大人，你把我射毙...
随着今天复旦大学学术规范委员会发布的公告,张文宏不构成学术不端或学术不当行为,八月非娱乐圈的三个大瓜先后都出现了反转。事情落锤了,有人守护了,终于可以冷静的描述一下张文宏事...
关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学...
今天，复旦大学学术规范委员会通报张文宏博士学位论文问题的调查结果：校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核...
前言大部分人认识张文宏,应该都是从2020年突发的疫情开始,这位平时默默无闻的医生,在过程中尽情奉献着自己的光和热,被人们尊称为“抗疫国士”,与钟南山前辈地位相当,是疫情中举...
#复旦回应张文宏博士学位论文被#看了一下，说几点想法：1、不是公开发表的科研论著，而是（全本几十万字的）博士学位的毕业论文。2、是在毕业论文的前言绪论即陈述研究背景研究...
前些日子，网络上掀起轩然大波，关于张文宏博士论文存在抄袭问题一事，经过一段时间调查，终于有了结论！8月23日，复旦大学学术规范委员会在复旦大学研究生院网站公布《关于我校张文...
8月23日，复旦大学学术规范委员会在复旦大学研究生院网站公布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》：校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规...
8月23日,复旦大学学术规范委员会发布关于张文宏博士学位论文问题的调查结果称,校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例(试行)》的有关程序开展调...