当前位置：学术参考网 > 感觉审稿人没看懂自己论文
这些论文通常语法没有错误，但是审稿人依然痛苦地表示看不懂：有的审稿人不辞辛苦地圈出十几二十几句话请作者解释其意思；也有审稿人直接被论文得质疑自己上了个假高中。.当然啦，很多“一手论文”也具有同等效力哦~.这些论文的共同特点就是用...
尊重审稿人如果审稿人没能理解一些内容，建议先考虑自身问题，至少在某种程度上是自己没有把要点讲清楚。如果审稿人不太像该领域的专家，请记住，这种程度的专业知识(或缺乏专业知识)可能代表该杂志的许多读者都无法清楚弄懂该问题。
最近投了一篇文章，2区的，成功送审了，一个审稿人倒是很快就给我拒了，但是看到审稿人的拒稿评审意见后感觉审稿人并没有搞明白我们想要表达的意思，就这样改投感觉很憋屈啊，能否申诉一下呢？请教一下各位前辈，是直接给编辑发送邮件附上回答的问题和修改后的原稿，还是在系统中重投...
当作者想说审稿人提出的问题是因为没看懂论文时，应当委婉地说：“Thatisaverygoodquestion.Weapologizefornotexpressingourselvesclearly.Wehaverevisedthecorrespondingpartofthemanuscripton...
不止作者会被拒，编辑也会被审稿人拒绝.一只鱼语.在送出审稿邀请后，有些审稿邀请无可避免会被拒绝，就我自己的经验来说，有一半的审稿邀请都会被拒绝。.原因有很多，有不有效就见仁见智：受邀人太忙、不觉得自己是学科领域的专家、觉得论文不有趣...
近期，北京大学计算机系研究员施柏鑫在2021年智源大会上做了主题为《科研技能提升讲座：审稿视角下的计算机视觉论文——从投稿到接收》的报告，清华大学教授、主持人兰艳艳表示：施柏鑫老师博士毕业…
山东医药：周刊，最新的北大核心期刊，所以17年以前都还在北核里，每期杂志四五十篇文章，算下来每个月就要出版两百篇左右的文章，论文需求量巨大。杂志拿到手后翻了一翻，感觉绝大多数的文章都属于临床文章，基…
既然审稿人提出来了，咱就好好修改，尽量把自己的论文写得更加易懂一些，逻辑更加清晰一些，结构更加合理一些。只有这样才能使自己的论文写作水平提高。从开始投稿的时候都是badlywritten的意见到现在也会有wellwritten的意见。2.没看懂论文，所以
审稿与投稿：从2篇拒稿说起精选.有幸成为两份中文期刊的审稿人，一份是入选了“卓越期刊”的刊物，另一份是本领域认可度较高的期刊，两份期刊在本领域还算是不错的期刊。.恰好送审的论文也是自己熟悉的领域，审稿工作相对轻松，自我感觉能够高效...
去年9月份投到Neurocomputing期刊一篇文章，8个月后得到一审意见，修改了一个月后提交修改稿，二审又等了4个月，现在收到二审意见，一共两个审稿人，一个已经满意，但是另一个审稿人的意见却让我心里凉了大半截，感觉他不是做我的方向的，询问了我的方向上一些常见的符号和概念，我不做所措。
说实话我最怕Sci哥丢给我“二手论文”,就是那种已经在别家润色过,但是被审稿人diss不得不转而求助我们的论文。这些论文通常语法没有错误,但是审稿人依然痛苦地表示看不懂:有的审稿...
我觉得投稿人都会遇到这种问题吧我就遇到过。这种分以下两种情况：1审稿人没有拒稿，给了大修或者小...
如果在帮助了文章的情况下自己的引用量又得到提升也可以理解。我觉得如果审稿人提的文献和在审的这篇无...
我们撰写论文,其实很大意义上就是得说服别人(尤其是审稿人),我们的结果是可信的,准确的。如果做不到这一点,基本上就等着被拒稿了。这也就是为什么很多审稿人喜欢看“材料与方法”部分,因为这部分...
就这样,在基因组学领域闯荡的十几年中,有孤芳自赏的心理,有特立独行的表现,却没有江湖侠客的洒脱,根本洒脱不起来。自认为观点新颖、思路独特的稿件,在匿名审稿...
但50%的这样问题审稿人也难辞其咎，毕竟他们喜欢按自己的方式来衡量文章，提出问题，而不考虑这个问题...
祝大家多文,那样就身体健康了。祝大家多文,那样就万事如意了。祝大家多文,那样就大吉大利了。正文:教育技术学(教育学下二级学科)研二,研一写了一...
我们撰写论文,其实很大意义上就是得说服别人(尤其是审稿人),我们的结果是可信的,准确的。如果做不到这一点,基本上就等着被拒稿了。这也就是为什么很多审稿人喜欢看“材料与方法”部...
战战兢兢的等待主编的决定,等待别的审稿人的意见,怕自己没看懂文章瞎写报告,怕自己没搞懂人家的贡献在哪里,怕自己把一个好的贡献因为个人喜好而说成了不重要,这些都是一个不负责任的...
请问大家：自己推荐的审稿专家是否会被编辑部考虑？对自己的论文审稿有帮助吗？