文|管维立“高福论文”指美国《新英格兰医学杂志》2020年1月29日在线发表的《新型冠状病毒肺炎在中国武汉的初期传播动力学》一文。该文并非中国疾控中心主任高福个人的作品，本不该冠以其名;因论文…
对此，高福等人做出回应称，论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点，是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论，“人传人”早有推论，但需要调查核实，包括详细询问、核实每个的暴露史，公布信息总要谨慎...
高福回应论文争议：大家没看明白，混淆了论文与临床诊断.新冠肺炎疫情防控的关键时刻，一篇发表在新英格兰医学杂志上的论文，把中国疾病...
高福等科学家清白：《新英格兰医学杂志》披露论文1月27日提交，2天发表.1月27日提交，1月29日发表，从提交到论文发表用时48小时。.这就是顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》(NEJM)总编辑埃里克·鲁宾（EricRubin），对中国疾控中心（CDC）引发“不管疫情先写...
中国疾控中心主任高福回应论文质疑：大家没看明白，混淆了论文与临床诊断.新冠肺炎疫情防控的关键时刻，一篇发表在新英格兰医学杂志上的论文，把中国疾病预防控制中心（下称“中国疾控中心”，CDC）推到了风口浪尖。.原因在于，这篇论文称，研究表明...
说了半天，英国的《新英格兰通讯》上的这篇论文的作者到底是谁呢？其实此人，就是——GeorgeGao（高福），就是中疾控主任，高福先生。那是不是说，作为中疾控的高福先生，早就知道新冠的高传染性和目前的不可治疗性呢？
可见，高福只是论文院士的说法，站不住脚。那么在这次疫情之中，高福院士带领的国家疾控是否履行了职责？要回到新英格兰医学杂志那篇论文的时间线，国家疾控在开始…
根据某媒体的统计，高福迄今已在各类期刊发表SCI论文超过450篇，高福1961年出生，1983年毕业，如果按照其大学毕业后就开始发表sci论文的话，450多篇论文，平均到每年要发十几篇，抛去刚毕业的那几…
如何看待高福院士对于论文争议的回应：大家混淆了论文与临床诊断？.科学家是该先发表论文还是该先进行防控？.科学家是该先发表论文还是该先进行防控？.争议的焦点由此而来。.1月31日一早，第一财经记者采访了国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控...
于是一石激起千层浪，CDC和参与论文的CDC主任高福，均被推至风口浪尖。后来CDC不得不在1月30日对此回应，称论文是回顾性分析，所有病例在论文撰写前已向社会公布。所以加上现在《新英格兰医学杂志》总编辑的证实，对CDC论文的争议，事实应该
如果高福等人真的瞒报疫情,以上词句确不为过。那么,咱们首先要弄明白的,就是他们到底有没有瞒报疫情。两篇论文事情起因于《新英格兰医学杂志》近日刊发的两篇学术文章。《新英格兰...
在疫情防控过程早期,中国疾控中心主任高福院士,因为医学界权威期刊“英格兰杂志”上发表的一篇题为《新型冠状肺炎在中国武汉的初期传播动力学》论文,其通讯作者带有高福院士的署名,...
2020年1月25日,世界顶级医学杂志《新英格兰医学杂志》发表中国团队关于新型冠状病毒研究论文称,通过对武汉新型肺炎的样本进行全基因组测序发现了一种从未见过的乙型冠状病毒属病...
于是一石激起千层浪,CDC和参与论文的CDC主任高福,均被推至风口浪尖。后来CDC不得不在1月30日对此回应,称论文是回顾性分析,所有病例在论文撰写前已向社会公布。所以加上现在《新英格...
该研究由中国疾控中心领衔,作者还来自北京地坛医院、武汉金银坛医院、湖北疾控中心、中科院生物安全大科学中心、山东第一医科大学。该文通讯作者为高福、武桂珍...
怎么可能没有汇报?中疾控可能没有完全搞清情况,但是藏着不报是绝无可能的。另外,高福是第二批专家组成员。平浮求舍2020-02-0908:49都已经是院士级别了,还需...
于是一石激起千层浪,CDC和参与论文的CDC主任高福,均被推至风口浪尖。后来CDC不得不在1月30日对此回应,称论文是回顾性分析,所有病例在论文撰写前已向社会公布。...
北京时间今天(1月25日)凌晨,《新英格兰医学杂志》发表研究论文ANovelCoronavirusfromPatientswithPneumoniainChina,2019。该研究由中国疾控中心领衔,作者还来自北京地坛医...
于是一石激起千层浪,CDC和参与论文的CDC主任高福,均被推至风口浪尖。后来CDC不得不在1月30日对此回应,称论文是回顾性分析,所有病例在论文撰写前已向社会公布。所以加上现在《新英格...
于是一石激起千层浪,CDC和参与论文的CDC主任高福,均被推至风口浪尖。后来CDC不得不在1月30日对此回应,称论文是回顾性分析,所有病例在论文撰写前已向社会公布。所以加上现在《新英格...