搞科研≠仅为了文，那我们为何要发CNS？.启领生物.首先，我总洋洋得意地认为CNS这个说法是我发明的（不排除英雄所见略同啊）。.话说俺还是本科生的时候，98年上神经还是生理课老师讲CNS(CentralNervousSystem)，知道了这么一个缩写。.不久听本系一位老...
“过去有些人做研究，就是为了文，至于研究本身是不是新的、有没有用，他并不在乎。”这样为文而文，当然应该摒弃。高文表示，“科研工作，区分研究动机是关键。”高文指出，在对待论文的问题上，不能走极端。
现在很多人认为，做科研就是为了发文章，拿项目，或者说，做科研就等价于发表文章。这些观点我认为都是错误的，把这个发表文章作为一个最终的目的的话，那这样的话你搞科研就有点偏了。如果干什么事情的出发点就是错的话，这个事情能做好才怪。
本文转载自微信公众号月牙山研究所2016年世界最大学术出版商Elsevier旗下Scopus数据库收录中国论文数首次超越美国，国际上第一次正式承认中国成为世界上最大的科研论文产出国。其实如果算上我们每年近50万篇的中…
知乎答主@浩浩耗表示，自己曾经也以为自己的逻辑思维足够严密，然而读博期间，才知道逻辑依旧可以被不断训练提升。我自己感觉到读文献的能力有一个明显的提升，差不多是在一次大概一个月…
把文章作为考核和评价的唯一依据，限时限量，其结果就是造垃圾。.科研是慢工出细活，不是花钱买利益！.只看重点数，刊物，不关注内容，绩效的提法是商人的思维，不应是办大学的初衷。.相关专题：论文与评价.转载本文请联系原作者获取授权，同时请...
平时说起科研，一些医生朋友难免有一些这样的声音：“为什么要做科研？就是为了发表文章。为什么要发文章？就是为了要晋升。”或是“：每天...
对于研究生来讲，阅读文献是基本中的基本，重点中的重点。每一个有根据的科学设想，必定是基于深厚的累积的。但英语也尝尝是研究生们的硬伤，很多人为了省事就读一读中文论文，或者英文论文的摘要，而且长篇大论的…
“搞科研就是要实事求是，来不得半点马虎，最怕的就是‘差不多’。”在68年的工作经历中，李俊贤院士始终一丝不苟地对待工作。他说，这得益于他的母亲，影响了他的一生。李俊贤院士的母亲姓周，生在四川眉山一个农民家庭。
科学研究，该以什么为导向？为啥要科研？用啥标准评价？这两个问题看上去很简单，却事关科研导向问题，事关国家科技成败。很多人认为，科研应以探索自然界奥秘为目的，不管是否对国家有用；对科技成果评价时，注重论文等形式上的东西。