在中科院院士、中国疾病预防控制中心副主任高福看来，临床医生的工作根本不应用论文去评价。
一篇SCI学术论文稿件在提交后，首先经过编辑对稿件是否符合所投期刊的定位以及稿件的创新性等进行初步评价。如果不符合期刊定位或整体评价不高，编辑则会不经过同行评审，直接拒掉。如果编辑初审认为稿件值得进一步评价，则就会进入同行评审阶段。
根据我看到的文件，江苏省论文抽检评价等第分为四等——优秀、良好、合格、不合格。以苏州大学为例，前两年抽检所反馈的结果中，鲜有两个以上的不合格情况，大多数都只有一位专家给出了不合格评价，而另外两位专家所打等第基本都是良好，甚至有的专家给出了优秀的等第。
以下10种情况可能会成为拒稿的理由：拒稿的可能理由1）论文的主题没有意义2）结果和结论没有价值3）论文逻辑或写作不严谨4）存在重大原则性错误5）低水平工作6）基于陈旧方法的工作7）结果和结论不可靠8）论文内容与目标期刊不符9）论文工作
第一个评审人拒审，这没什么，其实这是非常诚实的行为－可能其认为自己不了解你的论文涉及的领域，也可能是没有时间。第二个评审人，评价很高。这值得高兴。但却对自己的进步益处不大。第三位评审人，评价很差。这的确让人心里不高兴。
应对策略：投稿前，检索目标期刊官方主页既往发表的文章，比对自己的文章是否符合该期刊的Taste；阅读目标期刊投稿须知里圈定的投稿范围；网上检索该期刊的投稿经验，看同行评价的投稿范围是否与自己的文章类似。2文章格式不符合期刊要求
文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。（3）最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。
审稿人给的评价很高，如何英文回复表示感谢？.作者wql110.来源:小木虫55011帖子.+关注.如题，审稿人给出了很正面的评价，请问在responseletter中如何用英文表示感谢？.请虫虫们指教，多谢！.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
影响因子是评价学术期刊的一项重要指标，曾被认为是学术界的金标准。.但近年来由于在学术评价体系中被滥用受到各方人士的强烈抵制。.2016年7月5日，几大顶尖级学术出版机构包括多家著名期刊也联合在预印本网站BioRxiv上发表文章呼吁期刊降低对影响因子计算的痴迷和依赖程度，并强调用引用分布曲线（CitationDistribution）来取代影响因子的简单算术平均...
有一些投稿，并非文章质量不高，而是因为作者错投了稿，忽略了期刊的学科定位、办刊风格、字数要求等细节，没有投到应该投的期刊，这样的情况在编辑审稿中还是会遇到的。
(二)具有教育学、心理学和教学法的基础知识,基本掌握所教学科的专业知识和教材教法,能够较好完成所教学科的教学工作,教学效果优良,按《教学质量评估指标体系...
·专题:论文外流与评价·国内期刊发展面临的新问题———学术论文发表于国外刊物的评价误区贺晓利(陕西省科学技术信息研究所陕西西安710054)摘要:文...
一、环评领域典型弄虚作假情形(一)环评文件抄袭。主要包括环评文件(本文特指环境影响报告书(表),下同)中项目建设地点、主体工程及其生产工艺,以及环境现状调查、预测评价结果、环境保...
和省办公厅印发的《四川省深化科研项目评审改革实施方案等三个专项改革方案》(川办发〔2019〕61号)以及科技部印发的《关于破除科技评价中“唯论文”不良导...
论犯罪的根源及其评价修订稿论犯罪的根源及其评价集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-简论犯罪的原因何为犯罪,有刑法学和犯罪学(或者社会学)两种意义上的理...
提倡度论文质量评价文件不得盲目采信引用和宣传各类机构发布的排行榜,不过度依赖以论文价从当前对人的评价的倾向,转到对成果本身的评价,通过加强同行评议学...
大家只看回帖不去求证。不好意思。真文件刚刚发布科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的...
《地质论评》编辑文稿终稿修改要求参照审稿专家意见和/或编辑批注修改,有不同意见的请另成书面文件说明。并请将全部修改情况以短文说明,以便编委会审核。http...
为广泛听取各方面意见,现将《关于深化“亩均论英雄”改革推进企业综合评价的实施意见》(征求意见稿)全文在网上公布。欢迎社会各界提出宝贵意见和建议。征求意见...
资源描述:《不以成败论英雄——一辩稿教程文件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不以成败论英雄——一辩稿教程文件(3页珍藏版)》请在人人文库网上搜索。1、...