郑和下西洋和哥伦布发现新影响比较(英文版)通过对比,透析中国和西方的航海思想的区别和资本发展的程度区别的原因.成绩：.中国矿业大学外文学院.《西方文明史》课程论文.姓名张明谱.学号12105166.专业班级英语翻译10-3班.论文题目：.
郑和七下西洋，为亚非各国，特别是东南亚各国的国家、经济繁荣、文化交流作出了不朽的贡献，获得了东南亚各国人民的景仰。与郑和下西洋造福亚非相比，哥伦布等西方航海家的海外殖民活动带给美洲人民的却是无尽的灾祸。
郑和、马可波罗、哥伦布之比较研究纪念郑和下西洋600周年云南师范大学历史与行政学院,云南昆明650092)对郑和、马可波罗、哥伦布这三位伟大的旅行家、航海家、政治家的事迹以及对后世的影响、所做出的贡献等一系列问题进行对比分析,着重从哥伦布的地理大发现和郑和下西洋入手,析他们...
郑和下西洋与哥伦布发现新的影响对比1.事件简介1.1郑和下西洋1405年7月11日（明永乐三年）明成祖命郑和率领庞大的二百四十多海船、二万七千四百名船员组成的船队远航，访问了30多个在西太平洋和印度洋的国家和地区，加深了中国同东南亚...
郑和与哥伦布从事的同为远洋航海活动，两者都创造了世界航海史上的奇迹，然两者航海导致的结果却完全不同。虽然郑和航海的时效远较后者要大，影响亦广，但后效却远远不能与后者相比。
有时会突发奇想，假如郑和下西洋时，也和哥伦布发现新一样，向东南亚大量，今天或许不会有南海问题。由内容质量、互动评论、分享传播等度分值决定，勋章级别越高()，代表其在平台内的综合表现越好。
郑和下西洋,15世纪有这样的对外交流的壮举当然值得中国人引以为傲。但与哥伦布发现新比较一下，两种制度的差别轩轾立见。哥伦布1492年8月2日扬帆西去，历时33天，至10月12日，终于发现了新，揭开了世界历史新的一页。
这么说吧，哥伦布是带着项目投资去挣钱，郑和是公费旅游。目的不一样，哥伦布是为了掠夺财富，开发新航线。郑和是为了宣扬国威，仅仅增加了国际地位，浪费钱粮罢了
我没有时间去逐一追寻科学网有关哥伦布与郑和的论说。希望大家提醒，我会尽量回答。郑和七次大航海，共200,000人次，是欧洲任何一个航海者的能力一千倍以上，每次出海分多路，历时2-3年。哥伦布只3个月就“发现美洲”。
郑和下西洋的意义郑和下西洋与哥伦布航海的比较小论文1000字包括目的的不同，意义的不同，谁更伟大郑：为了促进国家威望，这要归功于朝贡贸易，以及结尾处的“附庸”哥伦布航海的发展：探索新的途径，掠夺贵金属，打通与印度的贸易路线（虽然它后来被北美）。