当前位置：学术参考网 > 葛兰素史克事件分析论文
因为葛兰素史克公司是世界制药企业的巨头，对制药行业合规管理的分析具有代表性意义。.本章基于第三章对葛兰素史克的案例分析，针对违规事件的原因分析，有针对性的又系统的提出策略改进建议。.第五章，研究结论、局限及展望。.本章主要对本文...
葛兰素史克关于2010年NatureMedicine的研究声明中称，令人遗憾的是，经调查组证实，该论文某些数据确实存在不实之处。现在，我们公布关于这篇论文需被撤销的结论，并根据《自然-医学》杂志的相关流程，要求该论文的所有作者签署一份联合声明。
(葛兰素史克国际税收案例分析.ppt,转让定价调整案例分析——葛兰素史克税案背景介绍葛兰素公司是全球最大的以研究开发为基础的制药企业之一,在新药开发技术方面居世界领先地位。葛兰素公司的总部设在英国，以美国为业务营运中心。
葛兰素史克着手调查论文造假事件葛兰素史克GSK来源：FDC-PharmAsiaNews2013-06-0810:57【BIOON视点】葛兰素史克论文风波在回答《亚洲制药新闻...
全球制药巨头葛兰素史克（简称GSK）中国研发中心因2010年发表在《自然医学》的一篇论文涉嫌造假，正经历人事震荡。葛兰素史克全球官网显示，公司和《自然医学》联合组成的调查组证实上述论文某些数据存在不实之处，论文需要被撤销。
葛兰素史克（GlaxoSmithKline）有人能介绍一下GSK事件的来龙去脉？施文在里面什么作用？关注者...最后，GSK事件之后，重新被GSK聘用的员工不止VivianShi一个。整个事件的剧本曲折。我不相信CCTV的bullshit，说什么从一家旅行社的反常交易发现了...
葛兰素史克制药公司营销策略第二章、葛兰素史克制药有限公司营销环境分析第一节葛兰素史克制药有限公司概况一葛兰素史克公司历史及产品葛兰素史克公司是总部位于英国伦敦成立于1715年，有300年历史的全球第三大的制药、生物以及卫生保健公司。
中美史克案例分析搜集的材料.docx,走过危机的中美史克所有的危机都将过去,但危机后的企业能否实现蜕变？中美史克制药公司的很多员工至今仍然清晰地记得三年前的那场烈火，滚滚浓烟似乎还在他们心头萦绕。熊熊中，堆得如小山一般高、打包整齐、隐约还能看到印有“康泰克”字样的药品...
葛兰素史克中国研发中心因2010年发表在《自然医学》的一篇论文涉嫌造假，目前正持续发展，GSK官方对直接相关的5位员工做出了相应的人事处理：“臧敬五已经离职（hasbeendismissed），第二位雇员也已经提交辞呈，另外三位被行政休假（havebeenplacedon...
6.10.2葛兰素史克辅助睡眠产品及服务介绍6.10.3葛兰素史克辅助睡眠收入及毛利率（2016-2021）&（百万美元）6.10.4葛兰素史克公司简介及主要业务7辅助睡眠行业动态分析7.1辅助睡眠行业背景、发展历史、现状及趋势7.1.1发展历程、重要时间节点及
案例研究ICaseStudy基于葛兰素史克事件的财务舞弊问题研究唐山学院张凤丽摘要:本文基于葛兰素史克事件的发生,以舞弊三角理论为基础对葛兰素史...
新康泰克、复达欣、芬必得、西力欣等这些消费者耳熟的品牌,都出自英国制药公司GSK(葛兰素史克).如果不是这次的行贿事件,人们可能还会将印象中的GSK当作药企先锋、市场楷模,但这次随着行贿丑闻的...
分享于2015-07-0511:34:10.0(论文)从内控目标角度分析葛兰素史克(中国)事件,葛兰素史克事件,葛兰素史克事件始末,葛兰素史克行贿事件,葛兰素史克,葛兰素史克公...
【BIOON视点】葛兰素史克论文风波在回答《亚洲制药新闻》(PharmAsiaNews)关于葛兰素史克(GlaxoSmithKlinePLC,GSK)中国研发中心涉嫌论文造假事件的提问时,GSK承...
目的:提高我国医药企业的危机预防和危机应对能力。方法通过剖析葛兰素史克公司在行贿事件发生前后的危机预防和危机处理中的行为和做法,从中得到对我国医药企业...
葛兰素史克公司行贿行为的功利主义学分析文档信息属性:F-0DPTAB,doc格式,正文4911字。质优实惠,欢迎下载!适用:作为经济论文写作的参考文献,解决如何...
关于葛兰素史克(GlaxoSmithKlinePLC,GSK)中国研发中心涉嫌论文造假事件的提问时,GSK承认其正在“针对一篇学术论文被造假一事展开内部调查”。GSK在电子邮...
关于葛兰素史克(GlaxoSmithKlinePLC,GSK)中国研发中心涉嫌论文造假事件的提问时,GSK承认其正在“针对一篇学术论文被造假一事展开内部调查”。GSK在电子邮...
这宗论文“打假”事件经过近三个月时间的发酵,最终以公司“论文某些数据确实存在不实之处”的定论宣告结束。根据论文第一作者刘学彬出具的声明指出,2013年5月下旬,《自然医学》和葛...
这宗论文“打假”事件经过近三个月时间的发酵,最终以公司“论文某些数据确实存在不实之处”的定论宣告结束。根据论文第一作者刘学彬出具的声明指出,2013年5月...