当前位置：学术参考网 > 工程硕士论文评阅准则
第二十条被抽查的硕士生应在预计答辩日期前3个月办理学位论文评阅手续。第二十一条评阅申请的审查硕士生需持以下材料提出学位论文评阅申请：1.《哈尔滨工程大学硕士学位论文评阅申请书》；2.《哈尔滨工程大学硕士学位论文检测结果说明》；3.
希望论文评阅人重视对学位论文的审阅，充分认识作为评阅人所担负的责任。自本规定发布之日期，如果发现研究生论文出现大量的不能满足如上1.2中所列举的基本要求，导师需要承担责任；若发现论文评阅意见与论文水平严重不符等严重违背评阅人行为准则的学风问题，论文评阅人需要承担责任。
五、非全日制工程硕士专业学位学位论文评阅1.非全日制工程硕士学位论文至少须由3位专家进行评阅，其中2位评阅人以“双盲”形式评阅。“双盲”评阅由研究生院负责组织，其余由相应学院学位评定…
一般来说，硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家，一般应为硕士生指导老师；博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家，一般应为博士生指导老师。.研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观，无论是肯定还是否定，都应该言之有理，以理服人...
2．评阅专家人数：每篇硕士学位论文送2位同行专家评阅（同等学力人员需聘请3名同行专家）。硕士学位论文评阅专家应是相关学科专业的研究生指导教师或具有高级专业技术职务的专家，其中硕士专业学位论文至少有1名来自校外行业领域的专家（校外导师除外）。
在本次抽检中，286篇不合格学位论文中，仅有124篇附有专家评阅意见，本文将着重对这124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析，以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中，找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特征及具体不足之
不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征李敏|北京大学教育学院博士后陈洪捷|北京大学教育学院教授本文本文原载《学位与研究生教育》2017年第6期，原标题为《不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征——基于论文抽检专家评阅意见的分析》
工程硕士专业学位论文(设计)由高等学校具有工程实践经验的指导教师与工矿企业、工程建设部门的高级工程技术或工程管理人员联合指导。工程硕士专业学位论文(设计)评阅人和答辩委员会成员中均需有来自工矿企业或工程建设部门具有高级专业技术职务的专家。
中国科大工程硕士专业学位授予实施细则（暂行）中国科大工程硕士专业学位论文的基本要求（试行...·研究生学位论文评阅系统文档下载·研究生学习培养过程要求·培养方案总则（2009版）·招…
评阅人由所在学院学位分委会确定。硕士学位论文的评阅人为2人，校内和校外具有教授、副教授或相当职称的专家各1人。申请人的指导教师不得担任评阅人。学位论文由学院负责送评审。工程硕士论文的校外评阅人须聘请厂矿企业或工程建设部门的专家担任。