当前位置：学术参考网 > 古不乖时今不同弊论文
“古不乖时，今不同弊”就是孙过庭提出的处理中国书法“继承和发展”关系的准则和关键。此外，孙氏还通过对钟、张、羲、献书法创作活动的讨论和比对，肯定了钟、张、羲、献在中国书法史上的贡献和地位。此为《书谱》第一部分的主要内容。
贵能古不乖时，今不同弊，所谓“文质彬彬，然后君子。孙过庭认为文质是随着时代的推移而屡有变更的，这合乎事物发展的客观规律，所谓“物理...
“古不乖时，今不同弊”意思是：学习古人不能违背时代精神，追随时代气息又不能与当时的流弊相混。或者说，只知学习古人而不把握时代精神是不可取的，为了把握时代精神而甘于混同流弊也是不可…
原文：评者云：“彼之四贤，古今特绝；而今不逮古，古质而今妍。”夫质以代兴，妍因俗易。虽书契之作，适以记言；而淳醨一迁，质文三变，驰鹜沿革，物理常然。贵能古不乖时，今不同弊，...
古不乖时，今不同弊。乖，在这里理解为背离，脱离；弊，理解为时弊，流俗。取法乎上的同时，不能脱离时代的条件，审美意趣，就是说在当代的环境和审美条件下，去揣摩古人，有取舍的追随古人；同时，又不能随大流，过分迎合流行的东西，写不出自己，看不到古人。
孙过庭在《书谱》中谈到“质”与“妍”的关系和嬗变时，提出“古不乖时，今不同弊”的观点。“乖时”有时髦、时兴的意思；“同弊”有流于时弊意思。就是说，学习古人不能违背时代精神，追随时代气息又不能与当时的流弊相混。
孙过庭《书谱》中“贵能古不乖时，今不同弊，所谓文质彬彬，然后君子”的论断是以儒家的“审美人格”构建书法的审美品格，也是传统书法“中和为美”理论的肇源。项穆在《书法雅言》中“圆而且方，方而复圆。正能含奇，奇不失正，会于...
贵能古不乖时，今不同弊，所谓“文质彬彬。然后君子。”何必易雕宫于穴处，反玉辂于椎轮者乎！译文：评论者说：“钟张、二王那四位了不起的大书家，分别在古今书法界特别超绝。但今（二王）不及古（钟张）。古的特点是质朴，而今的...
古不乖时今不同弊——孙过庭《书谱》读后发布人：发布时间：2019-01-03王岳川因时时感悟“书法经典”的魅力，故常常在深夜对历代法书加以潜心临写。近日重新书写数遍孙过庭《书谱》，不仅从笔法上有新的解悟，而且领悟到《书谱》中并...
古不乖时，今不同弊王曙光（本文节选自：王曙光著《燕园拾尘》第三版，北京大学出版社，2018年）唐孙过庭《书谱》云：夫质以代兴，妍因俗易。虽书契之作，适以记言；而淳醨一迁，质文三变，驰骛沿…
孙过庭《书谱》词翰双绝,作为一部千古流传的书论,其中的许多观点至今仍然指导和影响着学书者。今天我们来谈谈孙氏众多观点中很重要的一点,即为“古不乖时,今不同弊”。“古不乖时,今...
古不乖时，今不同弊。乖，在这里理解为背离，脱离；弊，理解为时弊，流俗。取法乎上的同时，不能...
如“达其性情,形其哀乐”的书法抒情观,“五乖五合”等书法创作观,“违而不犯,和而不同”等书法审美观,“古不乖时,今不同弊”的书法继承与创新观等等,博大精深,见...
“古不乖时，今不同弊”的意思是：学习古人不能违背时代精神，追随时代气息又不能与当时的流弊相混。实际上，这也是... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于古不乖时今不同弊论文的问题>>
要在“古不乖时,今不同弊”。学书须揣摩古人,楷则前贤。若目中不见古人,不以古人为师,不知临帖,而恣逞己意,久之必坠恶道;其书必乏古意,既失高古典雅之态,其字必...
这是一句关于书法的句子，孙过庭明确提出“古不乖时，今不同弊”的论断，认为书法要继承古代经典，但有...