SOTA论文也未必能被接收，谷歌科学家EricJang谈顶会审稿标准.数据集过于简单、只在一两项指标上达到SOTA、没有充分说明之前的研究都可能成为你论文被拒的原因。.evjang，作者：EricJang，机器之心编译，编辑：Panda。.会议论文评审已经成为了人工智能和...
一、谷歌h5指数是什么？衡量期刊和会议学术影响力的重要指标，除了学术界通用的影响因子外，谷歌学术的h5指标，也越来越成为研究人员评估期刊和会议学术影响力的重要参考。h指数于2005年由加州大学圣迭戈分校的物理学家JorgeE.Hirsch提出，最初作为度量学者发表论文质量和数量的标准被引入...
1SCI论文是什么？SCI论文是说你的论文被检索机构SCI收录，全称是ScienceCitationIndex科学引文索引。我们投稿时候需要关心的不是我们的论文会不会被检索，而是看投稿的杂志是不是被科学引文索引数…
近日，谷歌Robotics研究科学家EricJang基于他十多场会议和研讨会的审稿经验，罗列了审稿人在评审论文时可能会考虑的标准，然后他说明了自己个人的审稿标准。这虽然只是一位审稿人的个人看法，但如果审稿人都能公开说明自己的审稿标准...
说明：本文经授权转载自DeepTech深科技。时间晶体即将诞生？当地时间7月28日，谷歌在一篇预印本论文中表示，其首次使用“悬铃木”（Sycamore）量子计算机创造出了“真正的时间晶体”。参与该研究的…
纷纷扰扰之中，也许一个重要的原因是论文评审缺乏明晰的标准，严重依赖审稿人的主观判断。近日，谷歌Robotics研究科学家EricJang基于他十多场会议和研讨会的审稿经验，罗列了审稿人在评审论文时可能会考虑的标准，然后他说明了自己个人的审稿标准。
近日，谷歌研究院与剑桥大学共同发表文章《InconsistencyinConferencePeerReview:Revisitingthe2014NeurIPSExperiment》，重新评估2014年NeurIPS的论文审稿情况，以及同行评议过程存在的不一致性。.他们发现：50%审稿人的评分差异来源于主观因素。.展开全文.NeurIPS审稿...
投必得总编推荐必看：SCI论文投稿时如何正确推荐审稿人,审稿人,论文,学术,文章,sci同行评审(peerreview)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非...
作者需要将已经经过ARR审稿后的论文、审稿意见、综合审稿意见提交到ACL2022。同时，作者可以附加一个“向高级领域主席的备注信息”。录用通知...